# 第五章 模型后处理 > 作者:Trent Hauck > 译者:[飞龙](https://github.com/wizardforcel) > 协议:[CC BY-NC-SA 4.0](http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/) ## 5.1 K-fold 交叉验证 这个秘籍中,我们会创建交叉验证,它可能是最重要的模型后处理验证练习。我们会在这个秘籍中讨论 k-fold 交叉验证。有几种交叉验证的种类,每个都有不同的随机化模式。K-fold 可能是一种最熟知的随机化模式。 ### 准备 我们会创建一些数据集,之后在不同的在不同的折叠上面训练分类器。值得注意的是,如果你可以保留一部分数据,那是最好的。例如,我们拥有`N = 1000`的数据集,如果我们保留 200 个数据点,之后使用其他 800 个数据点之间的交叉验证,来判断最佳参数。 ### 工作原理 首先,我们会创建一些伪造数据,之后测试参数,最后,我们会看看结果数据集的大小。 ```py >>> N = 1000 >>> holdout = 200 >>> from sklearn.datasets import make_regression >>> X, y = make_regression(1000, shuffle=True) ``` 既然我们拥有了数据,让我们保留 200 个点,之后处理折叠模式。 ```py >>> X_h, y_h = X[:holdout], y[:holdout] >>> X_t, y_t = X[holdout:], y[holdout:] >>> from sklearn.cross_validation import KFold ``` K-fold 给了我们一些选项,来选择我们想要多少个折叠,是否让值为下标或者布尔值,是否打算打乱数据集,最后是随机状态(主要出于再现性)。下标实际上会在之后的版本中溢出。假设它为`True`。 让我们创建交叉验证对象: ```py >>> kfold = KFold(len(y_t), n_folds=4) ``` 现在,我们可以迭代 k-fold 对象: ```py >>> output_string = "Fold: {}, N_train: {}, N_test: {}" >>> for i, (train, test) in enumerate(kfold): print output_string.format(i, len(y_t[train]), len(y_t[test])) Fold: 0, N_train: 600, N_test: 200 Fold: 1, N_train: 600, N_test: 200 Fold: 2, N_train: 600, N_test: 200 Fold: 3, N_train: 600, N_test: 200 ``` 每个迭代都应该返回相同的分割大小。 ### 工作原理 可能很清楚,但是 k-fold 的原理是迭代折叠,并保留` 1/n_folds * N`个数据,其中`N`是我们的`len(y_t)`。 从 Python 的角度看,交叉验证对象拥有一个迭代器,可以通过`in`运算符来访问。通常,对于编写交叉验证对象的包装器来说比较实用,它会迭代数据的子集。例如我们可能拥有一个数据集,它拥有数据点的重复度量,或者我们可能拥有一个病人的数据集,每个病人都拥有度量。 我们打算将它们组合起来,并对其使用 Pandas。 ```py >>> import numpy as np >>> import pandas as pd >>> patients = np.repeat(np.arange(0, 100, dtype=np.int8), 8) >>> measurements = pd.DataFrame({'patient_id': patients, 'ys': np.random.normal(0, 1, 800)}) ``` 既然我们拥有了数据,我们仅仅打算保留特定的顾客,而不是数据点。 ``` >>> custids = np.unique(measurements.patient_id) >>> customer_kfold = KFold(custids.size, n_folds=4) >>> output_string = "Fold: {}, N_train: {}, N_test: {}" >>> for i, (train, test) in enumerate(customer_kfold): train_cust_ids = custids[train] training = measurements[measurements.patient_id.isin( train_cust_ids)] testing = measurements[~measurements.patient_id.isin( train_cust_ids)] print output_string.format(i, len(training), len(testing)) Fold: 0, N_train: 600, N_test: 200 Fold: 1, N_train: 600, N_test: 200 Fold: 2, N_train: 600, N_test: 200 Fold: 3, N_train: 600, N_test: 200 ``` ## 5.2 自动化交叉验证 我们会查看如何使用 Sklearn 自带的交叉验证,但是我们也可以使用一个辅助函数,来自动化执行交叉验证。这类似于 Sklearn 中其它对象,如何被辅助函数和流水线包装。 ### 准备 首先,我们需要创建样例分类器,它可以是任何东西,决策树、随机森林,以及其他。对我们来说,它是随机森林。我们之后会创建数据集,并使用交叉验证函数。 ### 工作原理 首先导入`ensemble `模块来开始: ```py >>> from sklearn import ensemble >>> rf = ensemble.RandomForestRegressor(max_features='auto') ``` 好的,所以现在,让我们创建一些回归数据: ```py >>> from sklearn import datasets >>> X, y = datasets.make_regression(10000, 10) ``` 既然我们拥有了数据,我们可以导入`cross_validation`模块,并获取我们将要使用的函数: ```py >>> from sklearn import cross_validation >>> scores = cross_validation.cross_val_score(rf, X, y) >>> print scores [ 0.86823874 0.86763225 0.86986129] ``` ## 工作原理 很大程度上,它会委托给交叉验证对象。一个不错的事情是,函数会并行处理交叉验证。 我们可开启详细模式: ```py >>> scores = cross_validation.cross_val_score(rf, X, y, verbose=3, cv=4) [CV] no parameters to be set [CV] no parameters to be set, score=0.872866 - 0.7s [CV] no parameters to be set [CV] no parameters to be set, score=0.873679 - 0.6s [CV] no parameters to be set [CV] no parameters to be set, score=0.878018 - 0.7s [CV] no parameters to be set [CV] no parameters to be set, score=0.871598 - 0.6s [Parallel(n_jobs=1)]: Done 1 jobs | elapsed: 0.7s [Parallel(n_jobs=1)]: Done 4 out of 4 | elapsed: 2.6s finished ``` 我们可以看到,在每次迭代中,我们都调用函数来获得得分。我们也知道了模型如何运行。 同样值得了解是的,我们可以对我们尝试拟合的模型,获取预测得分。我们也会讨论如何创建你自己的评分函数。 ## 5.3 使用 ShuffleSplit 交叉验证 `ShuffleSplit`是最简单的交叉验证技巧之一。这个交叉验证技巧只是将数据的样本用于指定的迭代数量。 ### 准备 `ShuffleSplit`是另一个简单的交叉验证技巧。我们会指定数据集中的总元素,并且它会考虑剩余部分。我们会浏览一个例子,估计单变量数据集的均值。这有点类似于重采样,但是它说明了一个原因,为什么我们在展示交叉验证的时候使用交叉验证。 ### 操作步骤 首先,我们需要创建数据集。我们使用 NumPy 来创建数据集,其中我们知道底层的均值。我们会对半个数据集采样,来估计均值,并看看它和底层的均值有多接近。 ```py >>> import numpy as np >>> true_loc = 1000 >>> true_scale = 10 >>> N = 1000 >>> dataset = np.random.normal(true_loc, true_scale, N) >>> import matplotlib.pyplot as plt >>> f, ax = plt.subplots(figsize=(7, 5)) >>> ax.hist(dataset, color='k', alpha=.65, histtype='stepfilled'); >>> ax.set_title("Histogram of dataset"); >>> f.savefig("978-1-78398-948-5_06_06.png") ``` NumPy 输出如下: ![](img/5-3-1.jpg) 现在,让我们截取前一半数据集,并猜测均值: ```py >>> from sklearn import cross_validation >>> holdout_set = dataset[:500] >>> fitting_set = dataset[500:] >>> estimate = fitting_set[:N/2].mean() >>> import matplotlib.pyplot as plt >>> f, ax = plt.subplots(figsize=(7, 5)) >>> ax.set_title("True Mean vs Regular Estimate") >>> ax.vlines(true_loc, 0, 1, color='r', linestyles='-', lw=5, alpha=.65, label='true mean') >>> ax.vlines(estimate, 0, 1, color='g', linestyles='-', lw=5, alpha=.65, label='regular estimate') >>> ax.set_xlim(999, 1001) >>> ax.legend() >>> f.savefig("978-1-78398-948-5_06_07.png") ``` 输出如下: ![](img/5-3-2.jpg) 现在,我们可以使用`ShuffleSplit `在多个相似的数据集上拟合估计值。 ```py >>> from sklearn.cross_validation import ShuffleSplit >>> shuffle_split = ShuffleSplit(len(fitting_set)) >>> mean_p = [] >>> for train, _ in shuffle_split: mean_p.append(fitting_set[train].mean()) shuf_estimate = np.mean(mean_p) >>> import matplotlib.pyplot as plt >>> f, ax = plt.subplots(figsize=(7, 5)) >>> ax.vlines(true_loc, 0, 1, color='r', linestyles='-', lw=5, alpha=.65, label='true mean') >>> ax.vlines(estimate, 0, 1, color='g', linestyles='-', lw=5, alpha=.65, label='regular estimate') >>> ax.vlines(shuf_estimate, 0, 1, color='b', linestyles='-', lw=5, alpha=.65, label='shufflesplit estimate') >>> ax.set_title("All Estimates") >>> ax.set_xlim(999, 1001) >>> ax.legend(loc=3) ``` 输出如下: ![](img/5-3-3.jpg) 我们可以看到,我们得到了类似于预期的估计值,但是我们可能使用多个样本来获取该值。 ## 5.4 分层的 k-fold 这个秘籍中,我们会快速查看分层的 k-fold 估值。我们会浏览不同的秘籍,其中分类的表示在某种程度上是不平衡的。分层的 k-fold 非常不错,因为他的模式特地为维持分类的比例而设计。 ### 准备 我们打算创建一个小型的数据集。这个数据集中,我们随后会使用分层的 k-fold 验证。我们想让它尽可能小,以便我们查看变化。对于更大的样本,可能并不是特别好。 我们之后会绘制每一步的分类比例,来展示如何维护分类比例。 ```py >>> from sklearn import datasets >>> X, y = datasets.make_classification(n_samples=int(1e3), weights=[1./11]) ``` 让我们检查分类的总体权重分布: ```py >>> y.mean() 0.90300000000000002 ``` 90.5% 的样本都是 1,其余为 0。 ### 操作步骤 让我们创建分层 k-fold 对象,并通过每个折叠来迭代。我们会度量为 1 的`verse `比例。之后,我们会通过分割数字来绘制分类比例,来看看是否以及如何发生变化。这个代码展示了为什么它非常好。我们也会对基本的`ShuffleSplit`绘制这个代码。 ```py >>> from sklearn import cross_validation >>> n_folds = 50 >>> strat_kfold = cross_validation.StratifiedKFold(y, n_folds=n_folds) >>> shuff_split = cross_validation.ShuffleSplit(n=len(y), n_iter=n_folds) >>> kfold_y_props = [] >>> shuff_y_props = [] >>> for (k_train, k_test), (s_train, s_test) in zip(strat_kfold, >>> shuff_split): kfold_y_props.append(y[k_train].mean()) shuff_y_props.append(y[s_train].mean()) ``` 现在,让我们绘制每个折叠上的比例: ```py >>> import matplotlib.pyplot as plt >>> f, ax = plt.subplots(figsize=(7, 5)) >>> ax.plot(range(n_folds), shuff_y_props, label="ShuffleSplit", color='k') >>> ax.plot(range(n_folds), kfold_y_props, label="Stratified", color='k', ls='--') >>> ax.set_title("Comparing class proportions.") >>> ax.legend(loc='best') ``` 输出如下: ![](img/5-4-1.jpg) 我们可以看到,分层的 k-fold 的每个折叠的比例,在每个折叠之间是稳定的。 ### 工作原理 分层 k-fold 的原理是选取`y`值。首先,获取所有分类的比例,之后将训练集和测试集按比例划分。这可以推广到多个标签: ```py >>> import numpy as np >>> three_classes = np.random.choice([1,2,3], p=[.1, .4, .5], size=1000) >>> import itertools as it >>> for train, test in cross_validation.StratifiedKFold(three_classes, 5): print np.bincount(three_classes[train]) [ 0 90 314 395] [ 0 90 314 395] [ 0 90 314 395] [ 0 91 315 395] [ 0 91 315 396] ``` 我们可以看到,我们得到了每个分类的样例大小,正好是训练集合测试集的比例。 ## 5.5 菜鸟的网格搜索 这个秘籍中,我们打算使用 Python 来介绍基本的网格搜索,并且使用 Sklearn 来处理模型,以及 Matplotlib 来可视化。 ### 准备 这个秘籍中,我们会执行下面这些东西: + 在参数空间中设计基本的搜索网格。 + 迭代网格并检查数据集的参数空间中的每个点的损失或评分函数。 + 选取参数空阿基那种的点,它使评分函数最大或者最小。 同样,我们训练的模型是个基本的决策树分类器。我们的参数空间是 2 维的,有助于我们可视化。 ``` criteria = {gini, entropy} max_features = {auto, log2, None} ``` 参数空间是`criteria`和`max_features`的笛卡尔积。 我们会了解如何使用`itertools`来迭代这个空间。 让我们创建数据集来开始: ```py >>> from sklearn import datasets >>> X, y = datasets.make_classification(n_samples=2000, n_features=10) ``` ### 操作步骤 之前我们说,我们使用网格搜索来调整两个参数 -- `criteria`和`max_features``criteria`和`max_features`。我们需要将其表示为 Python 集合,之后使用`itertools.product`来迭代它们。 不错,所以既然我们拥有了参数空间,让我们迭代它并检查每个模型的准确率,它们由参数指定。之后,我们保存这个准确率,便于比较不同的参数空间。我们也会使用以`50, 50`划分的测试和训练集。 ```py import numpy as np train_set = np.random.choice([True, False], size=len(y)) from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier accuracies = {} for criterion, max_feature in parameter_space: dt = DecisionTreeClassifier(criterion=criterion, max_features=max_feature) dt.fit(X[train_set], y[train_set]) accuracies[(criterion, max_feature)] = (dt.predict(X[~train_set]) == y[~train_set]).mean() >>> accuracies {('entropy', None): 0.974609375, ('entropy', 'auto'): 0.9736328125, ('entropy', 'log2'): 0.962890625, ('gini', None): 0.9677734375, ('gini', 'auto'): 0.9638671875, ('gini', 'log2'): 0.96875} ``` 所以现在我们拥有了准确率和它的表现。让我们可视化它的表现。 ```py >>> from matplotlib import pyplot as plt >>> from matplotlib import cm >>> cmap = cm.RdBu_r >>> f, ax = plt.subplots(figsize=(7, 4)) >>> ax.set_xticklabels([''] + list(criteria)) >>> ax.set_yticklabels([''] + list(max_features)) >>> plot_array = [] >>> for max_feature in max_features: m = [] >>> for criterion in criteria: m.append(accuracies[(criterion, max_feature)]) plot_array.append(m) >>> colors = ax.matshow(plot_array, vmin=np.min(accuracies.values()) - 0.001, vmax=np.max(accuracies.values()) + 0.001, cmap=cmap) >>> f.colorbar(colors) ``` 输出如下: ![](img/5-5-1.jpg) 很容易看到哪个表现最好。单元你可以使用爆破方式看到它如何进一步处理。 ### 工作原理 原理很简单,我们只需要执行下列步骤: 1. 选取一系列参数 2. 迭代它们并求得每一步的准确率 3. 通过可视化来寻找最佳的表现 ## 5.6 爆破网格搜索 这个秘籍中,我们会使用 Sklearn 做一个详细的网格搜索。这基本和上一章的事情相同,但是我们使用内建方法。 我们也会浏览一个执行随机化优化的示例。这是个用于爆破搜索的替代方案。本质上,我们花费一些计算周期,来确保搜索了整个空间。我们在上一个秘籍中比较冷静,但是,你可以想想拥有多个步骤的模型,首先对缺失数据进行估算,之后使用 PCA 降低维度来分类。你的参数空间可能非常大,非常块,因此,搜索一部分空间是有利的。 ### 准备 我们需要下列步骤来开始: 1. 创建一些数据集 2. 之后创建`LogisticRegression `对象,训练我们的模型 3. 之后,我们创建搜索对象,`GridSearch `和`RandomizedSearchCV` ### 工作原理 执行下列代码来创建一些分类数据 ```py >>> from sklearn.datasets import make_classification >>> X, y = make_classification(1000, n_features=5) ``` 现在,我们创建逻辑回归对象: ```py >>> from sklearn.linear_model import LogisticRegression >>> lr = LogisticRegression(class_weight='auto') ``` 我们需要指定打算搜索的参数。对于`GridSearch`,我们可以指定所关心的范围,但是对于`RandomizedSearchCV`,我们实际上需要指定相同空间上的分布: ```py >>> lr.fit(X, y) LogisticRegression(C=1.0, class_weight={0: 0.25, 1: 0.75}, dual=False, fit_intercept=True, intercept_scaling=1, penalty='l2', random_state=None, tol=0.0001) >>> grid_search_params = {'penalty': ['l1', 'l2'], 'C': [1, 2, 3, 4]} ``` 我们需要做的唯一一个修改,就是将`C`参数描述为概率分布。我们现在使其保持简单,虽然我们使用`scipy`来描述这个分布。 ```py >>> import scipy.stats as st >>> import numpy as np >>> random_search_params = {'penalty': ['l1', 'l2'], 'C': st.randint(1, 4)} ``` ## 工作原理 现在,我们要训练分类器了。原理是将`lr`作为参数传给搜索对象。 ```py >>> from sklearn.grid_search import GridSearchCV, RandomizedSearchCV >>> gs = GridSearchCV(lr, grid_search_params) ``` `GridSearchCV `实现了和其他方法相同的 API: ```py >>> gs.fit(X, y) GridSearchCV(cv=None, estimator=LogisticRegression(C=1.0, class_weight='auto', dual=False, fit_intercept=True, intercept_scaling=1, penalty='l2', random_state=None, tol=0.0001), fit_params={}, iid=True, loss_func=None, n_jobs=1, param_grid={'penalty': ['l1', 'l2'], 'C': [1, 2, 3, 4]}, pre_dispatch='2*n_jobs', refit=True, score_func=None, scoring=None, verbose=0) ``` 我们可以看到,` param_grid`参数中的`penalty `和`C`都是数组。 为了评估得分,我们可以使用网格搜索的`grid_scores_ `属性。我们也打算寻找参数的最优集合。我们也可以查看网格搜索的边际表现。 ```py >>> gs.grid_scores_ [mean: 0.90300, std: 0.01192, params: {'penalty': 'l1', 'C': 1}, mean: 0.90100, std: 0.01258, params: {'penalty': 'l2', 'C': 1}, mean: 0.90200, std: 0.01117, params: {'penalty': 'l1', 'C': 2}, mean: 0.90100, std: 0.01258, params: {'penalty': 'l2', 'C': 2}, mean: 0.90200, std: 0.01117, params: {'penalty': 'l1', 'C': 3}, mean: 0.90100, std: 0.01258, params: {'penalty': 'l2', 'C': 3}, mean: 0.90100, std: 0.01258, params: {'penalty': 'l1', 'C': 4}, mean: 0.90100, std: 0.01258, params: {'penalty': 'l2', 'C': 4}] ``` 我们可能打算获取最大得分: ```py >>> gs.grid_scores_[1][1] 0.90100000000000002 >>> max(gs.grid_scores_, key=lambda x: x[1]) mean: 0.90300, std: 0.01192, params: {'penalty': 'l1', 'C': 1} ``` 获取的参数就是我们的逻辑回归的最佳选择。 ## 5.7 使用伪造的估计器来比较结果 这个秘籍关于创建伪造的估计其。这并不是一个漂亮或有趣的东西,但是我们值得为最后构建的模型创建一个参照点。 ### 准备 这个秘籍中,我们会执行下列任务: 1. 创建一些随机数据 2. 训练多种伪造的估计器 我们会对回归数据和分类数据来执行这两个步骤。 ### 操作步骤 首先,我们创建随机数据: ```py >>> X, y = make_regression() >>> from sklearn import dummy >>> dumdum = dummy.DummyRegressor() >>> dumdum.fit(X, y) DummyRegressor(constant=None, strategy='mean') ``` 通常,估计器仅仅使用数据的均值来做预测。 ```py >>> dumdum.predict(X)[:5] array([ 2.23297907, 2.23297907, 2.23297907, 2.23297907, 2.23297907]) ``` 我们可以尝试另外两种策略。我们可以提供常数来做预测(就是上面命令中的`constant=None`),也可以使用中位值来预测。 如果策略是`constant`,才会使用提供的常数。 让我们看一看: ```py >>> predictors = [("mean", None), ("median", None), ("constant", 10)] >>> for strategy, constant in predictors: dumdum = dummy.DummyRegressor(strategy=strategy, constant=constant) >>> dumdum.fit(X, y) >>> print "strategy: {}".format(strategy), ",".join(map(str, dumdum.predict(X)[:5])) strategy: mean 2.23297906733,2.23297906733,2.23297906733,2.23297906733,2 .23297906733 strategy: median 20.38535248,20.38535248,20.38535248,20.38535248,20.38535 248 strategy: constant 10.0,10.0,10.0,10.0,10.0 ``` 我们实际上有四种分类器的选项。这些策略类似于连续情况,但是适用于分类问题: ```py >>> predictors = [("constant", 0), ("stratified", None), ("uniform", None), ("most_frequent", None)] ``` 我们也需要创建一些分类数据: ```py >>> X, y = make_classification() >>> for strategy, constant in predictors: dumdum = dummy.DummyClassifier(strategy=strategy, constant=constant) dumdum.fit(X, y) print "strategy: {}".format(strategy), ",".join(map(str, dumdum.predict(X)[:5])) strategy: constant 0,0,0,0,0 strategy: stratified 1,0,0,1,0 strategy: uniform 0,0,0,1,1 strategy: most_frequent 1,1,1,1,1 ``` ### 工作原理 最好在最简单的模型上测试你的模型,这就是伪造的估计器的作用。例如,在一个模型中,5% 的数据是伪造的。所以,我们可能能够训练出一个漂亮的模型,而不需要猜测任何伪造。 我们可以通过使用分层(`stratified`)策略来床架买模型,使用下面的命令。我们也可以获取一个不错的示例,关于为什么分类的不均等会导致问题: ```py >>> X, y = make_classification(20000, weights=[.95, .05]) >>> dumdum = dummy.DummyClassifier(strategy='most_frequent') >>> dumdum.fit(X, y) DummyClassifier(constant=None, random_state=None, strategy='most_ frequent') >>> from sklearn.metrics import accuracy_score >>> print accuracy_score(y, dumdum.predict(X)) 0.94575 ``` 我们实际上经常是正确的,但关键不是这个。关键是,这就是我们的基线。如果我们不能为伪造数据创建模型,并且比这个更准确,它就不值得我们花时间。 ## 5.8 回归模型评估 我们已经学过了如何量化分类中的误差,现在我们讨论连续问题中的误差。例如,我们尝试预测年龄而不是性别。 ### 准备 像分类一样,我们伪造一些数据,之后绘制变化。我们开始会很简单,之后逐步变复杂。数据是模拟的线性模型。 ```py m = 2 b = 1 y = lambda x: m * x + b ``` 同时,导入我们的模块: ```py >>> import numpy as np >>> import matplotlib.pyplot as plt >>> from sklearn import metrics ``` ### 操作步骤 我们会执行下列操作: 1. 使用`y`来生成`y_actual` 2. 使用`y_actual`加上一些`err`生成`y_prediction'` 3. 绘制差异 4. 遍历不同的度量并绘制它们 让我们同时关注步骤 1 和 2,并且创建一个函数来帮助我们。这与我们刚刚看的相同,但是我们添加一些功能来指定误差(如果是个常量则为偏差)。 ```py >>> def data(x, m=2, b=1, e=None, s=10): """ Args: x: The x value m: Slope b: Intercept e: Error, optional, True will give random error """ if e is None: e_i = 0 elif e is True: e_i = np.random.normal(0, s, len(xs)) else: e_i = e return x * m + b + e_i ``` 既然我们已经拥有了函数,让我们定义`y_hat`和`y_actual`。我们会以便利的方法来实现: ```py >>> from functools import partial >>> N = 100 >>> xs = np.sort(np.random.rand(N)*100) >>> y_pred_gen = partial(data, x=xs, e=True) >>> y_true_gen = partial(data, x=xs) >>> y_pred = y_pred_gen() >>> y_true = y_true_gen() >>> f, ax = plt.subplots(figsize=(7, 5)) >>> ax.set_title("Plotting the fit vs the underlying process.") >>> ax.scatter(xs, y_pred, label=r'$\hat{y}$') >>> ax.plot(xs, y_true, label=r'$y$') >>> ax.legend(loc='best') ``` 输出如下: ![](img/5-8-1.jpg) 仅仅为了验证输出,我们要计算经典的残差。 ```py >>> e_hat = y_pred - y_true >>> f, ax = plt.subplots(figsize=(7, 5)) >>> ax.set_title("Residuals") >>> ax.hist(e_hat, color='r', alpha=.5, histtype='stepfilled') ``` 输出如下: ![](img/5-8-2.jpg) 看起来不错。 ### 工作原理 现在让我们看看度量。 首先,一种度量就是均方误差。 ``` MSE(y_trus, y_pred) = E((y_trus - y_pred)^2) ``` ```py mse = ((y_trus - y_pred) ** 2).mean() ``` 你可以使用下面的代码来计算均方误差值: ```py >>> metrics.mean_squared_error(y_true, y_pred) 93.342352628475368 ``` 要注意,这个代码会惩罚更大误差。要注意,我们这里所做的是,将模型的可能的损失函数应用于测试数据。 另一个萱萱个就是平均绝对差。我们需要计算差异的绝对值。如果我们不这么做,我们的值就可能接近于零,也就是分布的均值: ``` MAD(y_trus, y_pred) = E(|y_trus - y_pred|) ``` ```py mad = np.abs(y_trus - y_pred).mean() ``` 最终的选项是 R 平方,它是 1 减去拟合模型的均方误差,与整体均值的军方误差的比值。随着比值接近于 0,R 平方接近于 1。 ```py rsq = 1 - ((y_trus - y_pred) ** 2).sum() / ((y_trus - y_trus.mean()) ** 2).sum() ``` ```py >>> metrics.r2_score(y_true, y_pred) 0.9729312117010761 ``` R 平方是描述性的,它不提供模型准确性的清晰感觉。 ## 5.9 特征选取 这个秘籍以及后面那个都关于自动特征选取。我喜欢将其看做参数调整的特征替换。就像我们做交叉验证来寻找合适的通用参数,我们可以寻找合适的特征通用子集。这涉及到几种不同方式。 最简单的想法就是到那边了选取。其它方法涉及到处理特征的组合。 特征选取的一个额外好处就是,它可以减轻数据收集的负担。想象你已经在一个很小的数据子集上构建了模型。如果一切都很好,你可能打算扩展来预测数据的整个子集。如果是这样,你可以减少数据收集的工作量。 ### 准备 在单变量选取中,评分函数又出现了。这次,它们会定义比较度量,我们可以用它来去掉一些特征。 这个秘籍中,我们会训练带有 10000 个特征的回归模型,但是只有 1000 个点。我们会浏览多种单变量特征选取方式。 ```py >>> from sklearn import datasets >>> X, y = datasets.make_regression(1000, 10000) ``` 既然我们拥有了数据,我们会使用多种方式来比较特征。当你进行文本分析,或者一些生物信息学分析时,这是个非常常见的情况。 ### 操作步骤 首先,我们需要导入`feature_selection`模块。 ```py >>> from sklearn import feature_selection >>> f, p = feature_selection.f_regression(X, y) ``` 这里,`f`就是和每个线性模型的特征之一相关的 f 分数。我们之后可以比较这些特征,并基于这个比较,我们可以筛选特征。`p`是`f`值对应的 p 值。 在统计学中,`p`值是一个值的概率,它比检验统计量的当前值更极端。这里`f`值检验统计量。 ```py >>> f[:5] array([ 1.06271357e-03, 2.91136869e+00, 1.01886922e+00, 2.22483130e+00, 4.67624756e-01]) >>> p[:5] array([ 0.97400066, 0.08826831, 0.31303204, 0.1361235, 0.49424067]) ``` 我们可以看到,许多`p`值都太大了。我们更想让`p`值变小。所以我们可以将 NumPy 从工具箱中取出来,并且选取小于`.05`的`p`值。这些就是我们用于分析的特征。 ```py >>> import numpy as np >>> idx = np.arange(0, X.shape[1]) >>> features_to_keep = idx[p < .05] >>> len(features_to_keep) 501 ``` 你可以看到,我们实际上保留了相当大的特征总量。取决于模型的上下文,我们可以减少`p`至。这会减少保留的特征数量。 另一个选择是使用`VarianceThreshold `对象。我们已经了解一些了。但是重要的是理解,我们训练模型的能力,基本上是基于特征所产生的变化。如果没有变化,我们的特征就不能描述独立变量的变化。根据文档,良好的特征可以用于非监督案例,因为它并不是结果变量。 我们需要设置起始值来筛选特征。为此,我们选取并提供特征方差的中位值。 ```py >>> var_threshold = feature_selection.VarianceThreshold(np.median(np. var(X, axis=1))) >>> var_threshold.fit_transform(X).shape (1000, 4835) ``` 我们可以看到,我们筛选了几乎一半的特征,或多或少就是我们的预期。 ### 工作原理 通常,所有这些方式的原理都是使用单个特征来训练基本的模型。取决于它是分类问题还是回归问题,我们可以使用合适的评分函数。 让我们观察一个更小的问题,并可视化特征选取如何筛选特定的特征。我们使用第一个示例的相同评分函数,但是仅仅有 20 个特征。 ```py >>> X, y = datasets.make_regression(10000, 20) >>> f, p = feature_selection.f_regression(X, y) ``` 现在,让我们绘制特征的`p`值,我们可以看到筛选和保留哪个特征: ```py >>> from matplotlib import pyplot as plt >>> f, ax = plt.subplots(figsize=(7, 5)) >>> ax.bar(np.arange(20), p, color='k') >>> ax.set_title("Feature p values") ``` 输出如下: ![](img/5-9-1.jpg) 我们可以看到,许多特征没有保留,但是保留了一些特征。 ## 5.10 L1 范数上的特征选取 我们打算实现一些相似的理念,我们在套索回归的秘籍中见过他们。在那个米几种,我们查看了含有 0 系数的特征数量。 现在我们打算更进一步,并使用 L1 范数来预处理特征。 ### 准备 我们要使用糖尿病数据集来拟合回归。首先,我们要使用`ShuffleSplit `交叉验证来训练基本的`LinearRegression `模型,之后,我们使用`LassoRegression `来寻找 L1 惩罚为 0 的系数。我们希望它能帮助我们避免过拟合,也就是说这个模型非常特定于所训练的数据。换句话说,如果过拟合的话,模型并不能推广到外围的数据。 我们打算执行下列步骤: 1. 加载数据集 2. 训练基本的线性回归模型 3. 使用特征选取来移除不提供信息的特征 4. 重新训练线性回归,并与特征完整的模型相比,它拟合得多好。 ### 操作步骤 首先加载数据集: ```py >>> import sklearn.datasets as ds >>> diabetes = ds.load_diabetes() ``` 让我们导入度量模块的`mean_squared_error`函数,以及`cross_validation`模块的` ShuffleSplit`交叉验证函数。 ```py >>> from sklearn import metrics >>> from sklearn import cross_validation >>> shuff = cross_validation.ShuffleSplit(diabetes.target.size ``` 现在训练模型,我们会跟踪`ShuffleSplit`每次迭代中的均方误差。 ```py >>> mses = [] >>> for train, test in shuff: train_X = diabetes.data[train] train_y = diabetes.target[train] test_X = diabetes.data[~train] test_y = diabetes.target[~train] lr.fit(train_X, train_y) mses.append(metrics.mean_squared_error(test_y, lr.predict(test_X))) >>> np.mean(mses) 2856.366626198198 ``` 所以既然我们做了常规拟合,让我们在筛选系数为 0 的特征之后再检查它。让我们训练套索回归: ```py >>> from sklearn import feature_selection >>> from sklearn import cross_validation >>> cv = linear_model.LassoCV() >>> cv.fit(diabetes.data, diabetes.target) >>> cv.coef_ array([ -0. , -226.2375274 , 526.85738059, 314.44026013, -196.92164002, 1.48742026, -151.78054083, 106.52846989, 530.58541123, 64.50588257]) ``` 我们会移除第一个特征。我使用 NumPy 数组来表示模块中包含的列。 ```py >>> import numpy as np >>> columns = np.arange(diabetes.data.shape[1])[cv.coef_ != 0] >>> columns array([1, 2, 3 4, 5, 6, 7, 8, 9]) ``` 好的,所以现在我们使用特定的特征来训练模型(请见下面代码中的列): ```py >>> l1mses = [] >>> for train, test in shuff: train_X = diabetes.data[train][:, columns] train_y = diabetes.target[train] test_X = diabetes.data[~train][:, columns] test_y = diabetes.target[~train] lr.fit(train_X, train_y) l1mses.append(metrics.mean_squared_error(test_y, lr.predict(test_X))) >>> np.mean(l1mses) 2861.0763924492171 >>> np.mean(l1mses) - np.mean(mses) 4.7097662510191185 ``` 我们可以看到,即使我们移除了不提供信息的特征,模型依然不怎么样。这种情况不是始终发生。下一部分中,我们会比较模型间的拟合,其中有很多不提供信息的特征。 ### 工作原理 首先,我们打算创建回归数据集,带有很多不提供信息的特征: ```py >>> X, y = ds.make_regression(noise=5) ``` 让我们训练普通的回归: ```py >>> mses = [] >>> shuff = cross_validation.ShuffleSplit(y.size) >>> for train, test in shuff: train_X = X[train] train_y = y[train] test_X = X[~train] test_y = y[~train] lr.fit(train_X, train_y) mses.append(metrics.mean_squared_error(test_y, lr.predict(test_X))) >>> np.mean(mses) 879.75447864034209 ``` 现在我们可以以相同个过程来使用套索回归: ```py >>> cv.fit(X, y) LassoCV(alphas=None, copy_X=True, cv=None, eps=0.001, fit_intercept=True, max_iter=1000, n_alphas=100, n_jobs=1, normalize=False, positive=False, precompute='auto', tol=0.0001, verbose=False) ``` 我们会再次创建列。这是个很好的模式,让我们能够制定要包含的列。 ```py >>> import numpy as np >>> columns = np.arange(X.shape[1])[cv.coef_ != 0] >>> columns[:5] array([11, 15, 17, 20, 21,]) >>> mses = [] >>> shuff = cross_validation.ShuffleSplit(y.size) >>> for train, test in shuff: train_X = X[train][:, columns] train_y = y[train] test_X = X[~train][:, columns] test_y = y[~train] lr.fit(train_X, train_y) mses.append(metrics.mean_squared_error(test_y, lr.predict(test_X))) >>> np.mean(mses) 15.755403220117708 ``` 我们可以看到,我们在模型的训练中获得了极大的提升。这刚好解释了,我们需要承认,不是所有特征都需要或者应该放进模型中。 ## 5.11 使用 joblib 保存模型 这个秘籍中,我们打算展示如何保存模型,便于以后使用。例如,你可能打算实际使用模型来预测结果,并自动做出决策。 ### 准备 这个秘籍中,我们会执行下列任务: 1. 训练我们要保存的模型 2. 导入 joblib 并保存模型 ### 操作步骤 为了使用 joblib 保存我们的模型,可以使用下面的代码: ```py >>> from sklearn import datasets, tree >>> X, y = datasets.make_classification() >>> dt = tree.DecisionTreeClassifier() >>> dt.fit(X, y) DecisionTreeClassifier(compute_importances=None, criterion='gini', max_depth=None, max_features=None, max_leaf_nodes=None, min_density=None, min_samples_leaf=1, min_samples_split=2, random_state=None, splitter='best') >>> from sklearn.externals import joblib >>> joblib.dump(dt, "dtree.clf") ['dtree.clf', 'dtree.clf_01.npy', 'dtree.clf_02.npy', 'dtree.clf_03.npy', 'dtree.clf_04.npy'] ``` ### 工作原理 上面的下面的原理是,保存对象状态,可以重新加载进 Sklearn 对象。要注意,对于不同的模型类型,模型的状态拥有不同的复杂度级别。 出于简单的因素,将我们要保存的东西看做一种方式,我们提供出入来预测结果。对于回归来说很简单,简单的线性代数就足以。但是,对于像是随机森林的模型,我们可能拥有很多颗树。这些树可能拥有不同的复杂度级别,比较困难。 ### 更多 我们可以简单随机森林模型的大小: ```py >>> from sklearn import ensemble >>> rf = ensemble.RandomForestClassifier() >>> rf.fit(X, y) RandomForestClassifier(bootstrap=True, compute_importances=None, criterion='gini', max_depth=None, max_features='auto', max_leaf_nodes=None, min_density=None, min_samples_leaf=1, min_samples_split=2, n_estimators=10, n_jobs=1, oob_score=False, random_state=None, verbose=0) ``` 我打算省略输出,但是总之,我的机器上一共有 52 个输出文件。 ```py >>> joblib.dump(rf, "rf.clf") ['rf.clf', 'rf.clf_01.npy', 'rf.clf_02.npy', 'rf.clf_03.npy', 'rf.clf_04.npy', 'rf.clf_05.npy', 'rf.clf_06.npy', ... ] ```