mirror of
https://github.com/krahets/hello-algo.git
synced 2026-02-03 02:43:41 +08:00
refactor: Replace 结点 with 节点 (#452)
* Replace 结点 with 节点 Update the footnotes in the figures * Update mindmap * Reduce the size of the mindmap.png
This commit is contained in:
@@ -258,9 +258,9 @@
|
||||
|
||||
### 基于链表的实现
|
||||
|
||||
使用「链表」实现栈时,将链表的头结点看作栈顶,将尾结点看作栈底。
|
||||
使用「链表」实现栈时,将链表的头节点看作栈顶,将尾节点看作栈底。
|
||||
|
||||
对于入栈操作,将元素插入到链表头部即可,这种结点添加方式被称为“头插法”。而对于出栈操作,则将头结点从链表中删除即可。
|
||||
对于入栈操作,将元素插入到链表头部即可,这种节点添加方式被称为“头插法”。而对于出栈操作,则将头节点从链表中删除即可。
|
||||
|
||||
=== "LinkedListStack"
|
||||

|
||||
@@ -418,7 +418,7 @@
|
||||
|
||||
在数组(列表)实现中,入栈与出栈操作都是在预先分配好的连续内存中操作,具有很好的缓存本地性,效率很好。然而,如果入栈时超出数组容量,则会触发扩容机制,那么该次入栈操作的时间复杂度为 $O(n)$ 。
|
||||
|
||||
在链表实现中,链表的扩容非常灵活,不存在上述数组扩容时变慢的问题。然而,入栈操作需要初始化结点对象并修改指针,因而效率不如数组。进一步地思考,如果入栈元素不是 `int` 而是结点对象,那么就可以省去初始化步骤,从而提升效率。
|
||||
在链表实现中,链表的扩容非常灵活,不存在上述数组扩容时变慢的问题。然而,入栈操作需要初始化节点对象并修改指针,因而效率不如数组。进一步地思考,如果入栈元素不是 `int` 而是节点对象,那么就可以省去初始化步骤,从而提升效率。
|
||||
|
||||
综上所述,当入栈与出栈操作的元素是基本数据类型(例如 `int` , `double` )时,则结论如下:
|
||||
|
||||
@@ -429,7 +429,7 @@
|
||||
|
||||
在初始化列表时,系统会给列表分配“初始容量”,该容量可能超过我们的需求。并且扩容机制一般是按照特定倍率(比如 2 倍)进行扩容,扩容后的容量也可能超出我们的需求。因此,**数组实现栈会造成一定的空间浪费**。
|
||||
|
||||
当然,由于结点需要额外存储指针,因此 **链表结点比数组元素占用更大**。
|
||||
当然,由于节点需要额外存储指针,因此 **链表节点比数组元素占用更大**。
|
||||
|
||||
综上,我们不能简单地确定哪种实现更加省内存,需要 case-by-case 地分析。
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user