deploy

chapter_stack_and_queue/queue/index.html

@@ -4494,8 +4494,8 @@
 <p>我们可以使用一个变量 <code>front</code> 指向队首元素的索引，并维护一个变量 <code>queSize</code> 用于记录队列长度。定义 <code>rear = front + queSize</code> ，这个公式计算出的 <code>rear</code> 指向队尾元素之后的下一个位置。</p>
 <p>基于此设计，<strong>数组中包含元素的有效区间为 [front, rear - 1]</strong>，进而：</p>
 <ul>
-<li>对于入队操作，将输入元素赋值给 <code>rear</code> 索引处，并将 <code>queSize</code> 增加 1 ；</li>
-<li>对于出队操作，只需将 <code>front</code> 增加 1 ，并将 <code>queSize</code> 减少 1 ；</li>
+<li>对于入队操作，将输入元素赋值给 <code>rear</code> 索引处，并将 <code>queSize</code> 增加 1 。</li>
+<li>对于出队操作，只需将 <code>front</code> 增加 1 ，并将 <code>queSize</code> 减少 1 。</li>
 </ul>
 <p>可以看到，入队和出队操作都只需进行一次操作，时间复杂度均为 <span class="arithmatex">\(O(1)\)</span> 。</p>
 <div class="tabbed-set tabbed-alternate" data-tabs="4:3"><input checked="checked" id="__tabbed_4_1" name="__tabbed_4" type="radio" /><input id="__tabbed_4_2" name="__tabbed_4" type="radio" /><input id="__tabbed_4_3" name="__tabbed_4" type="radio" /><div class="tabbed-labels"><label for="__tabbed_4_1">ArrayQueue</label><label for="__tabbed_4_2">push()</label><label for="__tabbed_4_3">pop()</label></div>

chapter_stack_and_queue/stack/index.html

@@ -4997,8 +4997,8 @@
 <p>在链表实现中，链表的扩容非常灵活，不存在上述数组扩容时效率降低的问题。但是，入栈操作需要初始化节点对象并修改指针，因此效率相对较低。不过，如果入栈元素本身就是节点对象，那么可以省去初始化步骤，从而提高效率。</p>
 <p>综上所述，当入栈与出栈操作的元素是基本数据类型（如 <code>int</code> , <code>double</code> ）时，我们可以得出以下结论：</p>
 <ul>
-<li>基于数组实现的栈在触发扩容时效率会降低，但由于扩容是低频操作，因此平均效率更高；</li>
-<li>基于链表实现的栈可以提供更加稳定的效率表现；</li>
+<li>基于数组实现的栈在触发扩容时效率会降低，但由于扩容是低频操作，因此平均效率更高。</li>
+<li>基于链表实现的栈可以提供更加稳定的效率表现。</li>
 </ul>
 <h3 id="_5">空间效率<a class="headerlink" href="#_5" title="Permanent link">&para;</a></h3>
 <p>在初始化列表时，系统会为列表分配“初始容量”，该容量可能超过实际需求。并且，扩容机制通常是按照特定倍率（例如 2 倍）进行扩容，扩容后的容量也可能超出实际需求。因此，<strong>基于数组实现的栈可能造成一定的空间浪费</strong>。</p>