mirror of
https://github.com/krahets/hello-algo.git
synced 2026-04-13 18:00:18 +08:00
Several bug fixes and improvements (#945)
* Update Dockerfile for code debugging. * Format Python code using Black. * Improve dark theme by defining html classes for the figures, animations and cover images. * Fix several glossary translation. * Update a code comment. * Fix climbing_stairs_backtrack: the pruning should not require the sorted choices list. * Update the code of array and list traversal. * Fix a rendering issue of README.md * Update code of list traversal. * Fix array_definition.png * Update README.md * Fix max_capacity_moving_short_board.png * Fix array.dart * Fix array.dart * Fix array.dart * Fix array.dart
This commit is contained in:
@@ -33,7 +33,7 @@
|
||||
|
||||
不修改 `P.next` 也可以。从该链表的角度看,从头节点遍历到尾节点已经遇不到 `P` 了。这意味着节点 `P` 已经从链表中删除了,此时节点 `P` 指向哪里都不会对这条链表产生影响了。
|
||||
|
||||
从垃圾回收的角度看,对于 Java、Python、Go 等拥有自动垃圾回收的语言来说,节点 `P` 是否被回收取决于是否有仍存在指向它的引用,而不是 `P.next` 的值。在 C 和 C++ 等语言中,我们需要手动释放节点内存。
|
||||
从垃圾回收的角度看,对于 Java、Python、Go 等拥有自动垃圾回收的语言来说,节点 `P` 是否被回收取决于是否仍存在指向它的引用,而不是 `P.next` 的值。在 C 和 C++ 等语言中,我们需要手动释放节点内存。
|
||||
|
||||
!!! question "在链表中插入和删除操作的时间复杂度是 $O(1)$ 。但是增删之前都需要 $O(n)$ 查找元素,那为什么时间复杂度不是 $O(n)$ 呢?"
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user