mirror of
https://github.com/youngyangyang04/leetcode-master.git
synced 2026-02-02 18:39:09 +08:00
更新动态规划专题Markdown文件
This commit is contained in:
175
problems/背包问题理论基础完全背包.md
Normal file
175
problems/背包问题理论基础完全背包.md
Normal file
@@ -0,0 +1,175 @@
|
||||
# 动态规划:关于完全背包,你该了解这些!
|
||||
|
||||
## 完全背包
|
||||
|
||||
有N件物品和一个最多能背重量为W的背包。第i件物品的重量是weight[i],得到的价值是value[i] 。**每件物品都有无限个(也就是可以放入背包多次)**,求解将哪些物品装入背包里物品价值总和最大。
|
||||
|
||||
**完全背包和01背包问题唯一不同的地方就是,每种物品有无限件**。
|
||||
|
||||
同样leetcode上没有纯完全背包问题,都是需要完全背包的各种应用,需要转化成完全背包问题,所以我这里还是以纯完全背包问题进行讲解理论和原理。
|
||||
|
||||
在下面的讲解中,我依然举这个例子:
|
||||
|
||||
背包最大重量为4。
|
||||
|
||||
物品为:
|
||||
|
||||
| | 重量 | 价值 |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| 物品0 | 1 | 15 |
|
||||
| 物品1 | 3 | 20 |
|
||||
| 物品2 | 4 | 30 |
|
||||
|
||||
**每件商品都有无限个!**
|
||||
|
||||
问背包能背的物品最大价值是多少?
|
||||
|
||||
01背包和完全背包唯一不同就是体现在遍历顺序上,所以本文就不去做动规五部曲了,我们直接针对遍历顺序经行分析!
|
||||
|
||||
关于01背包我如下两篇已经进行深入分析了:
|
||||
|
||||
* [动态规划:关于01背包问题,你该了解这些!](https://mp.weixin.qq.com/s/FwIiPPmR18_AJO5eiidT6w)
|
||||
* [动态规划:关于01背包问题,你该了解这些!(滚动数组)](https://mp.weixin.qq.com/s/M4uHxNVKRKm5HPjkNZBnFA)
|
||||
|
||||
首先在回顾一下01背包的核心代码
|
||||
```
|
||||
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
|
||||
for(int j = bagWeight; j >= weight[i]; j--) { // 遍历背包容量
|
||||
dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
我们知道01背包内嵌的循环是从大到小遍历,为了保证每个物品仅被添加一次。
|
||||
|
||||
而完全背包的物品是可以添加多次的,所以要从小到大去遍历,即:
|
||||
|
||||
```C++
|
||||
// 先遍历物品,再遍历背包
|
||||
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
|
||||
for(int j = weight[i]; j < bagWeight ; j++) { // 遍历背包容量
|
||||
dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
|
||||
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
至于为什么,我在[动态规划:关于01背包问题,你该了解这些!(滚动数组)](https://mp.weixin.qq.com/s/M4uHxNVKRKm5HPjkNZBnFA)中也做了讲解。
|
||||
|
||||
dp状态图如下:
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
相信很多同学看网上的文章,关于完全背包介绍基本就到为止了。
|
||||
|
||||
**其实还有一个很重要的问题,为什么遍历物品在外层循环,遍历背包容量在内层循环?**
|
||||
|
||||
这个问题很多题解关于这里都是轻描淡写就略过了,大家都默认 遍历物品在外层,遍历背包容量在内层,好像本应该如此一样,那么为什么呢?
|
||||
|
||||
难道就不能遍历背包容量在外层,遍历物品在内层?
|
||||
|
||||
|
||||
看过这两篇的话:
|
||||
* [动态规划:关于01背包问题,你该了解这些!](https://mp.weixin.qq.com/s/FwIiPPmR18_AJO5eiidT6w)
|
||||
* [动态规划:关于01背包问题,你该了解这些!(滚动数组)](https://mp.weixin.qq.com/s/M4uHxNVKRKm5HPjkNZBnFA)
|
||||
|
||||
就知道了,01背包中二维dp数组的两个for遍历的先后循序是可以颠倒了,一位dp数组的两个for循环先后循序一定是先遍历物品,再遍历背包容量。
|
||||
|
||||
**在完全背包中,对于一维dp数组来说,其实两个for循环嵌套顺序同样无所谓!**
|
||||
|
||||
因为dp[j] 是根据 下标j之前所对应的dp[j]计算出来的。 只要保证下标j之前的dp[j]都是经过计算的就可以了。
|
||||
|
||||
遍历物品在外层循环,遍历背包容量在内层循环,状态如图:
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
遍历背包容量在外层循环,遍历物品在内层循环,状态如图:
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
看了这两个图,大家就会理解,完全背包中,两个for循环的先后循序,都不影响计算dp[j]所需要的值(这个值就是下标j之前所对应的dp[j])。
|
||||
|
||||
先遍历被背包在遍历物品,代码如下:
|
||||
|
||||
```C++
|
||||
// 先遍历背包,再遍历物品
|
||||
for(int j = 0; j <= bagWeight; j++) { // 遍历背包容量
|
||||
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
|
||||
if (j - weight[i] >= 0) dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
|
||||
}
|
||||
cout << endl;
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
## C++测试代码
|
||||
|
||||
完整的C++测试代码如下:
|
||||
|
||||
```C++
|
||||
// 先遍历物品,在遍历背包
|
||||
void test_CompletePack() {
|
||||
vector<int> weight = {1, 3, 4};
|
||||
vector<int> value = {15, 20, 30};
|
||||
int bagWeight = 4;
|
||||
vector<int> dp(bagWeight + 1, 0);
|
||||
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
|
||||
for(int j = weight[i]; j <= bagWeight; j++) { // 遍历背包容量
|
||||
dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
cout << dp[bagWeight] << endl;
|
||||
}
|
||||
int main() {
|
||||
test_CompletePack();
|
||||
}
|
||||
|
||||
```
|
||||
|
||||
```C++
|
||||
|
||||
// 先遍历背包,再遍历物品
|
||||
void test_CompletePack() {
|
||||
vector<int> weight = {1, 3, 4};
|
||||
vector<int> value = {15, 20, 30};
|
||||
int bagWeight = 4;
|
||||
|
||||
vector<int> dp(bagWeight + 1, 0);
|
||||
|
||||
for(int j = 0; j <= bagWeight; j++) { // 遍历背包容量
|
||||
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
|
||||
if (j - weight[i] >= 0) dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
cout << dp[bagWeight] << endl;
|
||||
}
|
||||
int main() {
|
||||
test_CompletePack();
|
||||
}
|
||||
|
||||
```
|
||||
|
||||
|
||||
## 总结
|
||||
|
||||
细心的同学可能发现,**全文我说的都是对于纯完全背包问题,其for循环的先后循环是可以颠倒的!**
|
||||
|
||||
但如果题目稍稍有点变化,就会体现在遍历顺序上。
|
||||
|
||||
如果问装满背包有几种方式的话? 那么两个for循环的先后顺序就有很大区别了,而leetcode上的题目都是这种稍有变化的类型。
|
||||
|
||||
这个区别,我将在后面讲解具体leetcode题目中给大家介绍,因为这块如果不结合具题目,单纯的介绍原理估计很多同学会越看越懵!
|
||||
|
||||
别急,下一篇就是了!哈哈
|
||||
|
||||
最后,**又可以出一道面试题了,就是纯完全背包,要求先用二维dp数组实现,然后再用一维dp数组实现,最后在问,两个for循环的先后是否可以颠倒?为什么?**
|
||||
这个简单的完全背包问题,估计就可以难住不少候选人了。
|
||||
|
||||
> **相信很多小伙伴刷题的时候面对力扣上近两千道题目,感觉无从下手,我花费半年时间整理了Github项目:「力扣刷题攻略」[https://github.com/youngyangyang04/leetcode-master](https://github.com/youngyangyang04/leetcode-master)。 里面有100多道经典算法题目刷题顺序、配有40w字的详细图解,常用算法模板总结,以及难点视频讲解,按照list一道一道刷就可以了!star支持一波吧!**
|
||||
|
||||
* 公众号:[代码随想录](https://img-blog.csdnimg.cn/20210210152223466.png)
|
||||
* B站:[代码随想录](https://space.bilibili.com/525438321)
|
||||
* Github:[leetcode-master](https://github.com/youngyangyang04/leetcode-master)
|
||||
* 知乎:[代码随想录](https://www.zhihu.com/people/sun-xiu-yang-64)
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user