欢迎大家参与本项目，贡献其他语言版本的代码，拥抱开源，让更多学习算法的小伙伴们收益！

preorderTraversal(TreeNode* root) { stack st; vector result; if (root == NULL) return result; st.push(root); while (!st.empty()) { TreeNode* node = st.top(); // 中 st.pop(); result.push_back(node->val); if (node->right) st.push(node->right); // 右（空节点不入栈） if (node->left) st.push(node->left); // 左（空节点不入栈） } return result; } }; ``` 此时会发现貌似使用迭代法写出前序遍历并不难，确实不难。 **此时是不是想改一点前序遍历代码顺序就把中序遍历搞出来了？** 其实还真不行！ 但接下来，**再用迭代法写中序遍历的时候，会发现套路又不一样了，目前的前序遍历的逻辑无法直接应用到中序遍历上。** ## 中序遍历（迭代法） 为了解释清楚，我说明一下 刚刚在迭代的过程中，其实我们有两个操作： 1. **处理：将元素放进result数组中** 2. **访问：遍历节点** 分析一下为什么刚刚写的前序遍历的代码，不能和中序遍历通用呢，因为前序遍历的顺序是中左右，先访问的元素是中间节点，要处理的元素也是中间节点，所以刚刚才能写出相对简洁的代码，**因为要访问的元素和要处理的元素顺序是一致的，都是中间节点。** 那么再看看中序遍历，中序遍历是左中右，先访问的是二叉树顶部的节点，然后一层一层向下访问，直到到达树左面的最底部，再开始处理节点（也就是在把节点的数值放进result数组中），这就造成了**处理顺序和访问顺序是不一致的。** 那么**在使用迭代法写中序遍历，就需要借用指针的遍历来帮助访问节点，栈则用来处理节点上的元素。** 动画如下：  **中序遍历，可以写出如下代码：** ```C++ class Solution { public: vector inorderTraversal(TreeNode* root) { vector result; stack st; TreeNode* cur = root; while (cur != NULL || !st.empty()) { if (cur != NULL) { // 指针来访问节点，访问到最底层 st.push(cur); // 将访问的节点放进栈 cur = cur->left; // 左 } else { cur = st.top(); // 从栈里弹出的数据，就是要处理的数据（放进result数组里的数据） st.pop(); result.push_back(cur->val); // 中 cur = cur->right; // 右 } } return result; } }; ``` ## 后序遍历（迭代法） 再来看后序遍历，先序遍历是中左右，后续遍历是左右中，那么我们只需要调整一下先序遍历的代码顺序，就变成中右左的遍历顺序，然后在反转result数组，输出的结果顺序就是左右中了，如下图：  **所以后序遍历只需要前序遍历的代码稍作修改就可以了，代码如下：** ```C++ class Solution { public: vector postorderTraversal(TreeNode* root) { stack st; vector result; if (root == NULL) return result; st.push(root); while (!st.empty()) { TreeNode* node = st.top(); st.pop(); result.push_back(node->val); if (node->left) st.push(node->left); // 相对于前序遍历，这更改一下入栈顺序 （空节点不入栈） if (node->right) st.push(node->right); // 空节点不入栈 } reverse(result.begin(), result.end()); // 将结果反转之后就是左右中的顺序了 return result; } }; ``` ## 总结 此时我们用迭代法写出了二叉树的前后中序遍历，大家可以看出前序和中序是完全两种代码风格，并不想递归写法那样代码稍做调整，就可以实现前后中序。 **这是因为前序遍历中访问节点（遍历节点）和处理节点（将元素放进result数组中）可以同步处理，但是中序就无法做到同步！** 上面这句话，可能一些同学不太理解，建议自己亲手用迭代法，先写出来前序，再试试能不能写出中序，就能理解了。 **那么问题又来了，难道 二叉树前后中序遍历的迭代法实现，就不能风格统一么（即前序遍历 改变代码顺序就可以实现中序 和 后序）？** 当然可以，这种写法，还不是很好理解，我们将在下一篇文章里重点讲解，敬请期待！ ## 其他语言版本 Java： Python： ```python3 # 前序遍历-迭代-LC144_二叉树的前序遍历 class Solution: def preorderTraversal(self, root: TreeNode) -> List[int]: # 根结点为空则返回空列表 if not root: return [] stack = [root] result = [] while stack: node = stack.pop() # 中结点先处理 result.append(node.val) # 右孩子先入栈 if node.right: stack.append(node.right) # 左孩子后入栈 if node.left: stack.append(node.left) return result # 中序遍历-迭代-LC94_二叉树的中序遍历 class Solution: def inorderTraversal(self, root: TreeNode) -> List[int]: if not root: return [] stack = [] # 不能提前将root结点加入stack中 result = [] cur = root while cur or stack: # 先迭代访问最底层的左子树结点 if cur: stack.append(cur) cur = cur.left # 到达最左结点后处理栈顶结点 else: cur = stack.pop() result.append(cur.val) # 取栈顶元素右结点 cur = cur.right return result # 后序遍历-迭代-LC145_二叉树的后序遍历 class Solution: def postorderTraversal(self, root: TreeNode) -> List[int]: if not root: return [] stack = [root] result = [] while stack: node = stack.pop() # 中结点先处理 result.append(node.val) # 左孩子先入栈 if node.left: stack.append(node.left) # 右孩子后入栈 if node.right: stack.append(node.right) # 将最终的数组翻转 return result[::-1] ``` Go： ----------------------- * 作者微信：[程序员Carl](https://mp.weixin.qq.com/s/b66DFkOp8OOxdZC_xLZxfw) * B站视频：[代码随想录](https://space.bilibili.com/525438321) * 知识星球：[代码随想录](https://mp.weixin.qq.com/s/QVF6upVMSbgvZy8lHZS3CQ)