mirror of
https://github.com/LearningOS/rust-based-os-comp2022.git
synced 2026-02-08 21:03:39 +08:00
317 lines
11 KiB
ReStructuredText
317 lines
11 KiB
ReStructuredText
管理多道程序
|
||
=========================================
|
||
|
||
|
||
而内核为了管理任务，需要维护任务信息，相关内容包括：
|
||
|
||
- 任务运行状态：未初始化、准备执行、正在执行、已退出
|
||
- 任务控制块：维护任务状态和任务上下文
|
||
- 任务相关系统调用：程序主动暂停 ``sys_yield`` 和主动退出 ``sys_exit``
|
||
|
||
yield 系统调用
|
||
-------------------------------------------------------------------------
|
||
|
||
|
||
.. image:: multiprogramming.png
|
||
|
||
上图描述了一种多道程序执行的典型情况。其中横轴为时间线，纵轴为正在执行的实体。
|
||
开始时，蓝色应用向外设提交了一个请求，外设随即开始工作，
|
||
但是它要一段时间后才能返回结果。蓝色应用于是调用 ``sys_yield`` 交出 CPU 使用权，
|
||
内核让绿色应用继续执行。一段时间后 CPU 切换回蓝色应用，发现外设仍未返回结果，
|
||
于是再次 ``sys_yield`` 。直到第二次切换回蓝色应用，外设才处理完请求，于是蓝色应用终于可以向下执行了。
|
||
|
||
我们还会遇到很多其他需要等待其完成才能继续向下执行的事件，调用 ``sys_yield`` 可以避免等待过程造成的资源浪费。
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
:caption: 第三章新增系统调用（一）
|
||
|
||
/// 功能：应用主动交出 CPU 所有权并切换到其他应用。
|
||
/// 返回值：总是返回 0。
|
||
/// syscall ID：124
|
||
fn sys_yield() -> isize;
|
||
|
||
用户库对应的实现和封装：
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
|
||
// user/src/syscall.rs
|
||
|
||
pub fn sys_yield() -> isize {
|
||
syscall(SYSCALL_YIELD, [0, 0, 0])
|
||
}
|
||
|
||
// user/src/lib.rs
|
||
// yield 是 Rust 的关键字
|
||
pub fn yield_() -> isize { sys_yield() }
|
||
|
||
下文介绍内核应如何实现该系统调用。
|
||
|
||
任务控制块与任务运行状态
|
||
---------------------------------------------------------
|
||
|
||
任务运行状态暂包括如下几种：
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
:linenos:
|
||
|
||
// os/src/task/task.rs
|
||
|
||
#[derive(Copy, Clone, PartialEq)]
|
||
pub enum TaskStatus {
|
||
UnInit, // 未初始化
|
||
Ready, // 准备运行
|
||
Running, // 正在运行
|
||
Exited, // 已退出
|
||
}
|
||
|
||
任务状态外和任务上下文一并保存在名为 **任务控制块** (Task Control Block) 的数据结构中：
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
:linenos:
|
||
|
||
// os/src/task/task.rs
|
||
|
||
#[derive(Copy, Clone)]
|
||
pub struct TaskControlBlock {
|
||
pub task_status: TaskStatus,
|
||
pub task_cx: TaskContext,
|
||
}
|
||
|
||
|
||
任务控制块非常重要。在内核中，它就是应用的管理单位。后面的章节我们还会不断向里面添加更多内容。
|
||
|
||
任务管理器
|
||
--------------------------------------
|
||
|
||
内核需要一个全局的任务管理器来管理这些任务控制块：
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
|
||
// os/src/task/mod.rs
|
||
|
||
pub struct TaskManager {
|
||
num_app: usize,
|
||
inner: UPSafeCell<TaskManagerInner>,
|
||
}
|
||
|
||
struct TaskManagerInner {
|
||
tasks: [TaskControlBlock; MAX_APP_NUM],
|
||
current_task: usize,
|
||
}
|
||
|
||
这里用到了变量与常量分离的编程风格：字段 ``num_app`` 表示应用数目，它在 ``TaskManager`` 初始化后将保持不变；
|
||
而包裹在 ``TaskManagerInner`` 内的任务控制块数组 ``tasks``，以及正在执行的应用编号 ``current_task`` 会在执行过程中变化。
|
||
|
||
初始化 ``TaskManager`` 的全局实例 ``TASK_MANAGER``：
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
:linenos:
|
||
|
||
// os/src/task/mod.rs
|
||
|
||
lazy_static! {
|
||
pub static ref TASK_MANAGER: TaskManager = {
|
||
let num_app = get_num_app();
|
||
let mut tasks = [TaskControlBlock {
|
||
task_cx: TaskContext::zero_init(),
|
||
task_status: TaskStatus::UnInit,
|
||
}; MAX_APP_NUM];
|
||
for (i, t) in tasks.iter_mut().enumerate().take(num_app) {
|
||
t.task_cx = TaskContext::goto_restore(init_app_cx(i));
|
||
t.task_status = TaskStatus::Ready;
|
||
}
|
||
TaskManager {
|
||
num_app,
|
||
inner: unsafe {
|
||
UPSafeCell::new(TaskManagerInner {
|
||
tasks,
|
||
current_task: 0,
|
||
})
|
||
},
|
||
}
|
||
};
|
||
}
|
||
|
||
- 第 5 行：调用 ``loader`` 子模块提供的 ``get_num_app`` 接口获取链接到内核的应用总数；
|
||
- 第 10~12 行：依次对每个任务控制块进行初始化，将其运行状态设置为 ``Ready`` ，并在它的内核栈栈顶压入一些初始化
|
||
上下文，然后更新它的 ``task_cx`` 。一些细节我们会稍后介绍。
|
||
- 从第 14 行开始：创建 ``TaskManager`` 实例并返回。
|
||
|
||
.. note::
|
||
|
||
关于 Rust 迭代器语法如 ``iter_mut/(a..b)`` ，及其方法如 ``enumerate/map/find/take``，请参考 Rust 官方文档。
|
||
|
||
实现 sys_yield 和 sys_exit
|
||
----------------------------------------------------------------------------
|
||
|
||
``sys_yield`` 的实现用到了 ``task`` 子模块提供的 ``suspend_current_and_run_next`` 接口，这个接口如字面含义，就是暂停当前的应用并切换到下个应用。
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
|
||
// os/src/syscall/process.rs
|
||
|
||
use crate::task::suspend_current_and_run_next;
|
||
|
||
pub fn sys_yield() -> isize {
|
||
suspend_current_and_run_next();
|
||
0
|
||
}
|
||
|
||
``sys_exit`` 基于 ``task`` 子模块提供的 ``exit_current_and_run_next`` 接口，它的含义是退出当前的应用并切换到下个应用：
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
|
||
// os/src/syscall/process.rs
|
||
|
||
use crate::task::exit_current_and_run_next;
|
||
|
||
pub fn sys_exit(exit_code: i32) -> ! {
|
||
println!("[kernel] Application exited with code {}", exit_code);
|
||
exit_current_and_run_next();
|
||
panic!("Unreachable in sys_exit!");
|
||
}
|
||
|
||
那么 ``suspend_current_and_run_next`` 和 ``exit_current_and_run_next`` 各是如何实现的呢？
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
|
||
// os/src/task/mod.rs
|
||
|
||
pub fn suspend_current_and_run_next() {
|
||
TASK_MANAGER.mark_current_suspended();
|
||
TASK_MANAGER.run_next_task();
|
||
}
|
||
|
||
pub fn exit_current_and_run_next() {
|
||
TASK_MANAGER.mark_current_exited();
|
||
TASK_MANAGER.run_next_task();
|
||
}
|
||
|
||
|
||
它们都是先修改当前应用的运行状态，然后尝试切换到下一个应用。修改运行状态比较简单，实现如下：
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
:linenos:
|
||
|
||
// os/src/task/mod.rs
|
||
|
||
impl TaskManager {
|
||
fn mark_current_suspended(&self) {
|
||
let mut inner = self.inner.exclusive_access();
|
||
let current = inner.current_task;
|
||
inner.tasks[current].task_status = TaskStatus::Ready;
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
以 ``mark_current_suspended`` 为例。首先获得里层 ``TaskManagerInner`` 的可变引用，然后修改任务控制块数组 ``tasks`` 中当前任务的状态。
|
||
|
||
再看 ``run_next_task`` 的实现：
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
:linenos:
|
||
|
||
// os/src/task/mod.rs
|
||
|
||
impl TaskManager {
|
||
fn run_next_task(&self) {
|
||
if let Some(next) = self.find_next_task() {
|
||
let mut inner = self.inner.exclusive_access();
|
||
let current = inner.current_task;
|
||
inner.tasks[next].task_status = TaskStatus::Running;
|
||
inner.current_task = next;
|
||
let current_task_cx_ptr = &mut inner.tasks[current].task_cx as *mut TaskContext;
|
||
let next_task_cx_ptr = &inner.tasks[next].task_cx as *const TaskContext;
|
||
drop(inner);
|
||
// before this, we should drop local variables that must be dropped manually
|
||
unsafe {
|
||
__switch(current_task_cx_ptr, next_task_cx_ptr);
|
||
}
|
||
// go back to user mode
|
||
} else {
|
||
panic!("All applications completed!");
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
fn find_next_task(&self) -> Option<usize> {
|
||
let inner = self.inner.exclusive_access();
|
||
let current = inner.current_task;
|
||
(current + 1..current + self.num_app + 1)
|
||
.map(|id| id % self.num_app)
|
||
.find(|id| inner.tasks[*id].task_status == TaskStatus::Ready)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
``run_next_task`` 会调用 ``find_next_task`` 方法尝试寻找一个运行状态为 ``Ready`` 的应用并获得其 ID 。
|
||
如果找不到， 说明所有应用都执行完了， ``find_next_task`` 将返回 ``None`` ，内核 panic 退出。
|
||
如果能够找到下一个可运行应用，我们就调用 ``__switch`` 切换任务。
|
||
|
||
切换任务之前，我们要手动 drop 掉我们获取到的 ``TaskManagerInner`` 可变引用。
|
||
因为函数还没有返回， ``inner`` 不会自动销毁。我们只有令 ``TASK_MANAGER`` 的 ``inner`` 字段回到未被借用的状态，下次任务切换时才能再借用。
|
||
|
||
我们可以总结一下应用的运行状态变化图：
|
||
|
||
.. image:: fsm-coop.png
|
||
|
||
第一次进入用户态
|
||
------------------------------------------
|
||
|
||
我们在第二章中介绍过 CPU 第一次从内核态进入用户态的方法，只需在内核栈上压入构造好的 Trap 上下文，
|
||
然后 ``__restore`` 即可。本章要在此基础上做一些扩展。
|
||
|
||
在初始化任务控制块时，我们是这样做的：
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
|
||
// os/src/task/mod.rs
|
||
|
||
for (i, t) in tasks.iter_mut().enumerate().take(num_app) {
|
||
t.task_cx = TaskContext::goto_restore(init_app_cx(i));
|
||
t.task_status = TaskStatus::Ready;
|
||
}
|
||
|
||
``init_app_cx`` 在 ``loader`` 子模块中定义，它向内核栈压入了一个 Trap 上下文，并返回压入 Trap 上下文后 ``sp`` 的值。
|
||
这个 Trap 上下文的构造方式与第二章相同。
|
||
|
||
``goto_restore`` 保存传入的 ``sp``，并将 ``ra`` 设置为 ``__restore`` 的入口地址，构造任务上下文后返回。这样，任务管理器中各个应用的任务上下文就得到了初始化。
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
|
||
// os/src/task/context.rs
|
||
|
||
impl TaskContext {
|
||
pub fn goto_restore(kstack_ptr: usize) -> Self {
|
||
extern "C" { fn __restore(); }
|
||
Self {
|
||
ra: __restore as usize,
|
||
sp: kstack_ptr,
|
||
s: [0; 12],
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
在 ``rust_main`` 中我们调用 ``task::run_first_task`` 来执行第一个应用：
|
||
|
||
.. code-block:: rust
|
||
:linenos:
|
||
|
||
// os/src/task/mod.rs
|
||
|
||
fn run_first_task(&self) -> ! {
|
||
let mut inner = self.inner.exclusive_access();
|
||
let task0 = &mut inner.tasks[0];
|
||
task0.task_status = TaskStatus::Running;
|
||
let next_task_cx_ptr = &task0.task_cx as *const TaskContext;
|
||
drop(inner);
|
||
let mut _unused = TaskContext::zero_init();
|
||
// before this, we should drop local variables that must be dropped manually
|
||
unsafe {
|
||
__switch(&mut _unused as *mut TaskContext, next_task_cx_ptr);
|
||
}
|
||
panic!("unreachable in run_first_task!");
|
||
}
|
||
|
||
我们显式声明了一个 ``_unused`` 变量，并将它的地址作为第一个参数传给 ``__switch`` ，
|
||
声明此变量的意义仅仅是为了避免其他数据被覆盖。
|
||
|
||
在 ``__switch`` 中恢复 ``sp`` 后， ``sp`` 将指向 ``init_app_cx`` 构造的 Trap 上下文，后面就回到第二章的情况了。
|
||
此外， ``__restore`` 的实现需要做出变化：它 **不再需要** 在开头 ``mv sp, a0`` 了。因为在 ``__switch`` 之后，``sp`` 就已经正确指向了我们需要的 Trap 上下文地址。 |