From b05c7fbaa7e61951fb82594b0e86a9a8a5d35c16 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jerry Lee Date: Tue, 2 Sep 2014 20:03:39 +0800 Subject: [PATCH] revise python-philosophy --- python-philosophy/README.md | 33 +++++++++++++++++++-------------- 1 file changed, 19 insertions(+), 14 deletions(-) diff --git a/python-philosophy/README.md b/python-philosophy/README.md index 69331e9..6bb9a0e 100644 --- a/python-philosophy/README.md +++ b/python-philosophy/README.md @@ -19,46 +19,51 @@ Python Philosophy（Python哲学） 6. Sparse is better than dense ***[3]*** . 稀疏优于稠密。 7. Readability counts. -可读性有重要意义的。 +可读性是有重要价值的。 8. Special cases aren't special enough to break the rules. -特例可以，但不能特例到打破规则。 +特例可以有，但不能特例到打破规则。 * Although practicality beats purity. - 尽管我们在纯粹性和实用性之间是倾向实用性的。 + 尽管在纯粹性和实用性之间倾向于实用性。 9. Errors should never pass silently. 出错决不允许静静地Pass。 * Unless explicitly silenced. - 除非明确的说明了是静静地Pass。 + 除非明确地说明了是静静地Pass。 10. In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess. 面对二义性情况时，要拒绝任何猜的诱惑。 11. There should be one -- and preferably only one -- obvious way to do it. -显而易见的做法应该是一个，并且宁愿只有一个。 +显而易见的做法应该是一个，并且宁愿只有一个，即是那个显而易见的做法。 * Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch ***[4]***. - 尽管这个做法可能刚开始的时候不是那么显而易见的，毕竟你不是荷兰人`Python`之父。 + 尽管这个做法在刚开始的时候可能不是那么显而易见的，毕竟你不是荷兰人`Python`之父。 12. Now is better than never. “现在” 优于 “决不”。 * Although never is often better than **right** now. 尽管 “决不” 常常优于 “**马上**”。 13. If the implementation is hard to explain, it's a bad idea. -如果一个实现很难解释清楚，说明实现的idea有问题。 +如果一个实现难于解释清楚，说明实现是个差的想法。 14. If the implementation is easy to explain, it may be a good idea. -如果一个实现很容易解释清楚，那可能是个好的实现idea。 +如果一个实现很容易解释清楚，那它可能是个好的想法。 15. NameSpaces are one honking great idea -- let's do more of those! -Namespace真真儿是个好想法 — 放手多多使用吧！ +命名空间是个值得称道的极好想法 — 放手多多使用吧！ ### 译注 ***[1] [2]*** 单词complex的意思是 复杂，而complicated 是 结构复杂。 -在计算机中，单个模块复杂理解为complex，而多个模块互相关联的复杂理解为complicated。用计算机的术语，complicated是模块之间“耦合”很多，说明理解不深，设计不好。 +在计算机领域中，complex 可以对应 单个模块复杂，而complicated 则可以对应 多个模块互相关联的复杂。 +用计算机的术语来说，complicated 是不同模块之间紧“耦合”，体现了理解不深，设计不好。 -软件的核心复杂度不可避免，但要这些集中一起，给使用一个干净高级的接口，也就是说：如果**complex**（核心复杂度）不可避免可以接受，但**complicated**一定要想办法去除，随着系统深入理解，模块职责的划分会更简明干净。 +软件的核心复杂度不可避免，但要这些集中一起，给使用一个干净高级的接口， +也就是说：如果**complex**（核心复杂度）不可避免可以接受， +但**complicated**一定要想办法去除，随着系统深入理解，模块职责的划分会更简明干净。 PS： 核心复杂度的说明讨论可以参见[《代码大全》](http://book.douban.com/subject/1477390/)一书。 翻译上，complex 翻成 复杂，complicated 翻成 纠结。 -***[3]*** 稀疏、稠密指的是代码行中操作的疏密。`C`的Geek，喜欢写稠密的代码，比如使用`++`，`--`运算符来压缩代码行。在Python看来，这个做法不可取，即会让代码更可能出错（如自增操作的负作用），也降低了代码的可读性。 +***[3]*** 稀疏、稠密指的是代码行中操作的疏密。 +`C`的Geek，喜欢写稠密的代码，比如使用`++`，`--`运算符来压缩代码行。 +在`Python`看来，这个做法不可取，即会让代码更可能出错（如自增操作的负作用），也降低了代码的可读性。 -***[4]*** 这里的荷兰人指`Python`之父Guido，参见说明：[武汉大学开源技术俱乐部 技术交流 第1期](http://qianjigui.javaeye.com/blog/266365 "http://qianjigui.javaeye.com/blog/266365") +***[4]*** 这里的荷兰人指`Python`之父Guido，参见说明：[武汉大学开源技术俱乐部 技术交流 第1期](http://qianjigui.javaeye.com/blog/266365) 个人讨论 ---------------------- @@ -79,7 +84,7 @@ PS： 核心复杂度的说明讨论可以参见[《代码大全》](http://book 1. Python Philosophy原文 [http://www.c2.com/cgi/wiki?PythonPhilosophy](http://www.c2.com/cgi/wiki?PythonPhilosophy) 1. [Python(programming language) - Wikipedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Python_%28programming_language%29#Programming_philosophy) 1. [No programming language offers what Python does philosophically.](http://www.indicthreads.com/1062/no-programming-language-offers-what-python-does-philosophically/) -没有一门编程语言做到了Python在编程哲学上所做的。 +在编程哲学上，Python超越了其它编程语言。 1. [武汉大学开源技术俱乐部 技术交流 第1期](http://qianjigui.javaeye.com/blog/266365)。 这里还有其它有关Python有意思的东西。 1. 核心复杂度的说明参见[《代码大全》](http://book.douban.com/subject/1477390/)一书。