Update AVL conclusion <AVL.md>, a vivid description is added.

thu_dsa/chp7/AVL.md

@@ -96,6 +96,8 @@ BinNodePosi(T) AVL<T>::insert(T const &key){
 
 对第一个失衡的结点进行一次旋转调整，有可能会导致该结点的祖先结点（不一定是父结点）失衡。这是因为删除后的一次旋转调整，可能会导致调整后的子树根节点高度不变，但也有可能高度降低1，因此之后的祖先结点也可能接着发生失衡。并且这种失衡至多会发生$O(logn)$次。所以至多需要$O(logn)$次调整。
 
+与AVL的插入相比较，插入结点的过程就仿佛是一个好孩子，而删除结点的过程仿佛是一个坏孩子。这是因为，尽管一次插入可能会导致多至$O(logn)$个结点发生失衡，但是只需要改正第一次错误，后面的错误就不会再犯；而尽管一次删除操作只会有一个结点失衡，将该失衡结点完成调整后，又有可能导致后续同样的错误，所谓知错不改，所以是个坏孩子。
+
 删除后有可能某一子树平衡性不变，但是高度降低。因此必须完全遍历至根节点，没有中途退出循环的途径。因为无法确定上层祖先是否会失衡。
 
 > AVL删除算法。