修改朴素贝叶斯代码和文档,添加一些数据集

This commit is contained in:
chenyyx
2017-08-30 16:13:08 +08:00
parent ed0652cb96
commit fd6421e5d0
58 changed files with 799 additions and 65 deletions

View File

@@ -2,7 +2,7 @@
# 第3章 决策树
<script type="text/javascript" src="http://cdn.mathjax.org/mathjax/latest/MathJax.js?config=default"></script>
![决策树_首页](/images/3.DecisionTree/DecisionTree_headpage_xy.png "决策树首页")
![决策树_首页](/images/3.DecisionTree/DecisionTree_headPage_xy.png "决策树首页")
## 决策树 概述

View File

@@ -4,91 +4,446 @@
![朴素贝叶斯_首页](/images/4.NaiveBayesian/NavieBayesian_headPage_xy.png "朴素贝叶斯首页")
## 使用概率分布进行分类
## 朴素贝叶斯 概述
> 朴素贝叶斯简介
`贝叶斯分类是一类分类算法的总称,这类算法均以贝叶斯定理为基础,故统称为贝叶斯分类。本章首先介绍贝叶斯分类算法的基础——贝叶斯定理。最后,我们通过实例来讨论贝叶斯分类的中最简单的一种: 朴素贝叶斯分类。`
```
前两章我们要求分类器做出艰难决策,给出“该数据实例属于哪一类”这类问题的明确答案。不过,分类器有时候会产生错误的结果,
这时可以要求分类器给出一个最优的类别猜测结果,同时给出这个猜测的概率估计值。
在这里我们先统计特征在数据集中取某个特定值的次数,然后除以数据集的实例总数,就得到了特征取该值的概率。
下面我们会给出一些使用概率论进行分类的方法。首先从一个最简单的概率分类器开始,然后给出一些假设来学习朴素贝叶斯分类器。
我们称之为“朴素”,是因为整个形式化过程只做最原始、最简答的假设。
```
## 贝叶斯理论 & 条件概率
> 贝叶斯决策理论
```
朴素贝叶斯是贝叶斯决策理论的一部分,所以讲述朴素贝叶斯之前有必要快速了解一下贝叶斯决策理论。
假设我们有一个数据集,它由两类数据组成,数据分布如下图所示:
```
### 贝叶斯理论
我们现在有一个数据集,它由两类数据组成,数据分布如下图所示:
![朴素贝叶斯示例数据分布](/images/4.NaiveBayesian/朴素贝叶斯示例数据分布.png "参数已知的概率分布")
```
我们现在用p1(x,y)表示数据点(x,y)属于类别1(图中用圆点表示的类别)的概率,用p2(x,y)表示数据点(x,y)属于类别2(图中三角形表示的类别)的概率,
那么对于一个新数据点(x,y),可以用下面的规则来判断它的类别:
* 如果 p1(x,y) > p2(x,y) ,那么类别为1
* 如果 p2(x,y) > p1(x,y) ,那么类别为2
也就是说,我们会选择高概率对应的类别。这就是贝叶斯决策理论的核心思想,即选择具有最高概率的决策。
```
我们现在用 p1(x,y) 表示数据点 (x,y) 属于类别 1(图中用圆点表示的类别)的概率,用 p2(x,y) 表示数据点 (x,y) 属于类别 2(图中三角形表示的类别)的概率,那么对于一个新数据点 (x,y),可以用下面的规则来判断它的类别:
* 如果 p1(x,y) > p2(x,y) ,那么类别为1
* 如果 p2(x,y) > p1(x,y) ,那么类别为2
> 朴素贝叶斯特点
也就是说,我们会选择高概率对应的类别。这就是贝叶斯决策理论的核心思想,即选择具有最高概率的决策。
### 条件概率
如果你对 p(x,y|c1) 符号很熟悉,那么可以跳过本小节。
有一个装了 7 块石头的罐子,其中 3 块是灰色的,4 块是黑色的。如果从罐子中随机去除一块石头,那么是灰色石头的可能性是多少?由于取石头有 7 中可能,其中 3 种为灰色,所以取出灰色石头的概率为 3/7 。那么取到黑色石头的概率又是多少呢?很显然,是 4/7 。我们使用 P(gray) 来表示取到灰色石头的概率,其概率值可以通过灰色石头数目除以总的石头数目来得到。
![包含 7 块石头的集合](/images/4.NaiveBayesian/NB_2.png)
如果这 7 块石头如下图所示,放在两个桶中,那么上述概率应该如何计算?
![7块石头放入两个桶中](/images/4.NaiveBayesian/NB_3.png)
计算 P(gray) 或者 P(black) ,如果事先我们知道石头所在桶的信息是会改变结果的。这就是所谓的条件概率(conditional probablity)。假定计算的是从 B 桶取到灰色石头的概率,这个概率可以记作 P(gray|bucketB) ,我们称之为“在已知石头出自 B 桶的条件下,取出灰色石头的概率”。不难得到,P(gray|bucketA) 值为 2/4 ,P(gray|bucketB) 的值为 1/3 。
条件概率的计算公式如下:
P(gray|bucketB) = P(gray and bucketB) / P(bucketB)
首先,我们用 B 桶中灰色石头的个数除以两个桶中总的石头数,得到 P(gray and bucketB) = 1/7 .其次,由于 B 桶中有 3 块石头,而总石头数为 7 ,于是 P(bucketB) 就等于 3/7 。于是又 P(gray|bucketB) = P(gray and bucketB) / P(bucketB) = (1/7) / (3/7) = 1/3 。
另外一种有效计算条件概率的方法称为贝叶斯准则。贝叶斯准则告诉我们如何交换条件概率中的条件与结果,即如果已知 P(x|c),要求 P(c|x),那么可以使用下面的计算方法:
![计算p(c|x)的方法](/images/4.NaiveBayesian/NB_4.png)
### 使用条件概率来分类
上面我们提到贝叶斯决策理论要求计算两个概率 p1(x, y) 和 p2(x, y):
* 如果 p1(x, y) > p2(x, y), 那么属于类别 1;
* 如果 p2(x, y) > p1(X, y), 那么属于类别 2.
这并不是贝叶斯决策理论的所有内容。使用 p1() 和 p2() 只是为了尽可能简化描述,而真正需要计算和比较的是 p(c1|x, y) 和 p(c2|x, y) .这些符号所代表的具体意义是: 给定某个由 x、y 表示的数据点,那么该数据点来自类别 c1 的概率是多少?数据点来自类别 c2 的概率又是多少?注意这些概率与刚才给出的概率 p(x, y|c1) 并不一样,不过可以使用贝叶斯准则来交换概率中条件与结果。具体地,应用贝叶斯准则得到:
![应用贝叶斯准则](/images/4.NaiveBayesian/NB_5.png)
使用上面这些定义,可以定义贝叶斯分类准则为:
* 如果 P(c1|x, y) > P(c2|x, y), 那么属于类别 c1;
* 如果 P(c1|x, y) > P(c2|x, y), 那么属于类别 c2.
在文档分类中,整个文档(如一封电子邮件)是实例,而电子邮件中的某些元素则构成特征。我们可以观察文档中出现的词,并把每个词的出现或者不出现作为一个特征,这样得到的特征数目就会跟词汇表中的数目一样多。
我们假设特征之间<b>相互独立</b>。所谓 <b>独立(independence)</b> 指的是统计意义上的独立,即一个特征或者单词出现的可能性与它和其他单词相邻没有关系。这个假设正是朴素贝叶斯分类器中 朴素(naive) 一词的含义。朴素贝叶斯分类器中的另一个假设是,<b>每个特征同等重要</b>。
<b>Note:</b> 朴素贝叶斯分类器通常有两种实现方式: 一种基于伯努利模型实现,一种基于多项式模型实现。这里采用前一种实现方式。该实现方式中并不考虑词在文档中出现的次数,只考虑出不出现,因此在这个意义上相当于假设词是等权重的。
## 朴素贝叶斯 场景
机器学习的一个重要应用就是文档的自动分类。
在文档分类中,整个文档(如一封电子邮件)是实例,而电子邮件中的某些元素则构成特征。例如,我们可以观察文档中出现的词,并把每个词的出现或者不出现作为一个特征,这样得到的特征数目就会跟词汇表中的词目一样多。
朴素贝叶斯是上面介绍的贝叶斯分类器的一个扩展,是用于文档分类的常用算法。下面我们会进行一些朴素贝叶斯分类的实践项目。
## 朴素贝叶斯 原理
### 朴素贝叶斯 工作原理
```
优点:在数据较少的情况下仍然有效,可以处理多类别问题。
缺点:对于输入数据的准备方式较为敏感。
适用于数据类型:标称型数据。
计算每个类别中的文档数目
对每篇训练文档:
对每个类别:
如果词条出现在文档中-->增加该词条的计数值
增加所有词条的计数值
对每个类别:
对每个词条:
将该词条的数目除以总词条数目得到的条件概率
返回每个类别的条件概率
```
> 朴素贝叶斯的一般过程
### 朴素贝叶斯 开发流程
```
(1)收集数据:可以使用任何方法。本章使用RSS源。
(2)准备数据:需要数值型或者布尔型数据。
(3)分析数据:有大量特征时,绘制特征作用不大,此时使用直方图效果更好。
(4)训练算法:计算不同的独立特征的条件概率。
(5)测试算法:计算错误率。
(6)使用算法:一个常见的朴素贝叶斯应用是文档分类。可以在任意的分类场景中使用朴素贝叶斯分类器,不一定非要是文本。
收集数据: 可以使用任何方法。
准备数据: 需要数值型或者布尔型数据。
分析数据: 有大量特征时,绘制特征作用不大,此时使用直方图效果更好。
训练算法: 计算不同的独立特征的条件概率。
测试算法: 计算错误率。
使用算法: 一个常见的朴素贝叶斯应用是文档分类。可以在任意的分类场景中使用朴素贝叶斯分类器,不一定非要是文本。
```
## 学习朴素贝叶斯分类器
> 条件概率
![条件概率石头示例](/images/4.NaiveBayesian/贝叶斯条件概率.png "条件概率石头示例")
> 计算上述概率
### 朴素贝叶斯 算法特点
```
要计算 P(gray) 或者 P(black) ,事先得知道石头所在桶的信息会不会改变结果?你有可能已经想到计算从 B 桶中取到灰色石头的概率的办法,
这就是所谓的条件概率 (conditional probability)。假定计算的是从 B 桶取到灰色石头的概率,这个概率可以记作 P(gray|bucketB),
我们称之为“在已知石头出自B桶的条件下,取出灰色石头的概率”。不难得到,P(gray|bucketA)值为2/4,P(gray|bucketB)的值为1/3。
条件概率的计算公式如下所示:
P(gray|bucketB) = P(gray and bucketB) / P(bucketB)
```
> 贝叶斯准则
```
贝叶斯准则告诉我们如何交换条件概率中的条件和结果,即如果已知 P(x|c) ,要求 P(c|x) ,那么可以使用下面的计算方法:
p(c|x) = p(x|c)·p(c)/p(x)
优点: 在数据较少的情况下仍然有效,可以处理多类别问题。
缺点: 对于输入数据的准备方式较为敏感。
适用数据类型: 标称型数据。
```
> 使用条件概率来分类
## 朴素贝叶斯 项目案例
上面提到的贝叶斯决策理论要求计算两个概率 p1(x,y) 和 p2(x,y):
* 如果 p1(x,y) > p2(x,y) ,那么属于类型1;
* 如果 p2(x,y) > p1(x,y) ,那么属于类型2;
但这两个准则并不是贝叶斯决策理论的所有内容。使用 p1() 和 p2() 只是为了尽可能简化描述,而真正需要计算和比较的是 p(c1|x,y) 和 p(c2|x,y)。
这些符号代表的具体意义是:给定某个由x,y表示的数据点,那么该数据点来自类别c1的概率是多少?数据点来自类别c2的概率又是多少?
注意这些概率与刚才给出的概率p(x,y|c1)并不一样,不过可以使用贝叶斯准则来交换概率中条件和结果。具体地,应用贝叶斯准则得到:
p(ci|x,y) = p(x,y|ci)·p(ci)/p(x,y)
### 项目案例1: 屏蔽社区留言板的侮辱性言论
#### 项目概述
构建一个快读过滤器来屏蔽在线社区留言板上的侮辱性言论。如果某条留言使用了负面或者侮辱性的语言,那么就将该留言标识为内容不当。对此问题建立两个类别: 侮辱类和非侮辱类,使用 1 和 0 分别表示。
#### 开发流程
```
收集数据: 可以使用任何方法
准备数据: 从文本中构建词向量
分析数据: 检查词条确保解析的正确性
训练算法: 从词向量计算概率
测试算法: 根据现实情况修改分类器
使用算法: 对社区留言板言论进行分类
```
> 收集数据: 可以使用任何方法
本例是我们自己构造的词表:
```python
def loadDataSet():
"""
创建数据集
:return: 单词列表postingList, 所属类别classVec
"""
postingList = [['my', 'dog', 'has', 'flea', 'problems', 'help', 'please'], #[0,0,1,1,1......]
['maybe', 'not', 'take', 'him', 'to', 'dog', 'park', 'stupid'],
['my', 'dalmation', 'is', 'so', 'cute', 'I', 'love', 'him'],
['stop', 'posting', 'stupid', 'worthless', 'garbage'],
['mr', 'licks', 'ate', 'my', 'steak', 'how', 'to', 'stop', 'him'],
['quit', 'buying', 'worthless', 'dog', 'food', 'stupid']]
classVec = [0, 1, 0, 1, 0, 1] # 1 is abusive, 0 not
return postingList, classVec
```
> 准备数据: 从文本中构建词向量
```python
def createVocabList(dataSet):
"""
获取所有单词的集合
:param dataSet: 数据集
:return: 所有单词的集合(即不含重复元素的单词列表)
"""
vocabSet = set([]) # create empty set
for document in dataSet:
# 操作符 | 用于求两个集合的并集
vocabSet = vocabSet | set(document) # union of the two sets
return list(vocabSet)
def setOfWords2Vec(vocabList, inputSet):
"""
遍历查看该单词是否出现,出现该单词则将该单词置1
:param vocabList: 所有单词集合列表
:param inputSet: 输入数据集
:return: 匹配列表[0,1,0,1...],其中 1与0 表示词汇表中的单词是否出现在输入的数据集中
"""
# 创建一个和词汇表等长的向量,并将其元素都设置为0
returnVec = [0] * len(vocabList)# [0,0......]
# 遍历文档中的所有单词,如果出现了词汇表中的单词,则将输出的文档向量中的对应值设为1
for word in inputSet:
if word in vocabList:
returnVec[vocabList.index(word)] = 1
else:
print "the word: %s is not in my Vocabulary!" % word
return returnVec
```
> 分析数据: 检查词条确保解析的正确性
检查函数执行情况,检查词表,不出现重复单词,需要的话,可以对其进行排序。
```python
>>> listOPosts, listClasses = bayes.loadDataSet()
>>> myVocabList = bayes.createVocabList(listOPosts)
>>> myVocabList
['cute', 'love', 'help', 'garbage', 'quit', 'I', 'problems', 'is', 'park',
'stop', 'flea', 'dalmation', 'licks', 'food', 'not', 'him', 'buying', 'posting', 'has', 'worthless', 'ate', 'to', 'maybe', 'please', 'dog', 'how',
'stupid', 'so', 'take', 'mr', 'steak', 'my']
```
检查函数有效性。例如:myVocabList 中索引为 2 的元素是什么单词?应该是是 help 。该单词在第一篇文档中出现了,现在检查一下看看它是否出现在第四篇文档中。
```python
>>> bayes.setOfWords2Vec(myVocabList, listOPosts[0])
[0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1]
>>> bayes.setOfWords2Vec(myVocabList, listOPosts[3])
[0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0]
```
> 训练算法: 从词向量计算概率
现在已经知道了一个词是否出现在一篇文档中,也知道该文档所属的类别。接下来我们重写贝叶斯准则,将之前的 x, y 替换为 <b>w</b>. 粗体的 <b>w</b> 表示这是一个向量,即它由多个值组成。在这个例子中,数值个数与词汇表中的词个数相同。
![重写贝叶斯准则](/images/4.NaiveBayesian/NB_6.png )
我们使用上述公式,对每个类计算该值,然后比较这两个概率值的大小。
首先可以通过类别 i (侮辱性留言或者非侮辱性留言)中文档数除以总的文档数来计算概率 p(ci) 。接下来计算 p(<b>w</b> | ci) ,这里就要用到朴素贝叶斯假设。如果将 w 展开为一个个独立特征,那么就可以将上述概率写作 p(w0, w1, w2...wn | ci) 。这里假设所有词都互相独立,该假设也称作条件独立性假设,它意味着可以使用 p(w0 | ci)p(w1 | ci)p(w2 | ci)...p(wn | ci) 来计算上述概率,这样就极大地简化了计算的过程。
朴素贝叶斯分类器训练函数
```python
def trainNB0(trainMatrix, trainCategory):
"""
训练数据优化版本
:param trainMatrix: 文件单词矩阵
:param trainCategory: 文件对应的类别
:return:
"""
# 总文件数
numTrainDocs = len(trainMatrix)
# 总单词数
numWords = len(trainMatrix[0])
# 侮辱性文件的出现概率
pAbusive = sum(trainCategory) / float(numTrainDocs)
# 构造单词出现次数列表
# p0Num 正常的统计
# p1Num 侮辱的统计
p0Num = ones(numWords)#[0,0......]->[1,1,1,1,1.....]
p1Num = ones(numWords)
# 整个数据集单词出现总数,2.0根据样本/实际调查结果调整分母的值(2主要是避免分母为0,当然值可以调整)
# p0Denom 正常的统计
# p1Denom 侮辱的统计
p0Denom = 2.0
p1Denom = 2.0
for i in range(numTrainDocs):
if trainCategory[i] == 1:
# 累加辱骂词的频次
p1Num += trainMatrix[i]
# 对每篇文章的辱骂的频次 进行统计汇总
p1Denom += sum(trainMatrix[i])
else:
p0Num += trainMatrix[i]
p0Denom += sum(trainMatrix[i])
# 类别1,即侮辱性文档的[log(P(F1|C1)),log(P(F2|C1)),log(P(F3|C1)),log(P(F4|C1)),log(P(F5|C1))....]列表
p1Vect = log(p1Num / p1Denom)
# 类别0,即正常文档的[log(P(F1|C0)),log(P(F2|C0)),log(P(F3|C0)),log(P(F4|C0)),log(P(F5|C0))....]列表
p0Vect = log(p0Num / p0Denom)
return p0Vect, p1Vect, pAbusive
```
> 测试算法: 根据现实情况修改分类器
在利用贝叶斯分类器对文档进行分类时,要计算多个概率的乘积以获得文档属于某个类别的概率,即计算 p(w0 | 1)p(w1 | 1)p(w2 | 1)。如果其中一个概率值为 0,那么最后的乘积也为 0。为降低这种影响,可以将所有词的出现数初始化为 1,并将分母初始化为 2 。
另一个遇到的问题是下溢出,这是由于太多很小的数相乘造成的。当计算乘积 p(w0 | ci)p(w1 | ci)p(w2 | ci)...p(wn | ci) 时,由于大部分因子都非常小,所以程序会下溢出或者得到不正确的答案。(用 Python 尝试相乘许多很小的数,最后四舍五入后会得到 0)。一种解决办法是对乘积取自然对数。在代数中有 ln(a * b) = ln(a) + ln(b), 于是通过求对数可以避免下溢出或者浮点数舍入导致的错误。同时,采用自然对数进行处理不会有任何损失。
下图给出了函数 f(x) 与 ln(f(x)) 的曲线。可以看出,它们在相同区域内同时增加或者减少,并且在相同点上取到极值。它们的取值虽然不同,但不影响最终结果。通过修改 return 前的两行代码,将上述做法用到分类器中:
```python
p1Vect = log(p1Num /p1Denom)
p0Vect = log(p0Num / p0Denom)
```
![函数图像](/images/4.NaiveBayesian/NB_7.png )
> 使用算法: 对社区留言板言论进行分类
朴素贝叶斯分类函数
```python
def classifyNB(vec2Classify, p0Vec, p1Vec, pClass1):
"""
使用算法:
# 将乘法转换为加法
乘法:P(C|F1F2...Fn) = P(F1F2...Fn|C)P(C)/P(F1F2...Fn)
加法:P(F1|C)*P(F2|C)....P(Fn|C)P(C) -> log(P(F1|C))+log(P(F2|C))+....+log(P(Fn|C))+log(P(C))
:param vec2Classify: 待测数据[0,1,1,1,1...],即要分类的向量
:param p0Vec: 类别0,即正常文档的[log(P(F1|C0)),log(P(F2|C0)),log(P(F3|C0)),log(P(F4|C0)),log(P(F5|C0))....]列表
:param p1Vec: 类别1,即侮辱性文档的[log(P(F1|C1)),log(P(F2|C1)),log(P(F3|C1)),log(P(F4|C1)),log(P(F5|C1))....]列表
:param pClass1: 类别1,侮辱性文件的出现概率
:return: 类别1 or 0
"""
# 计算公式 log(P(F1|C))+log(P(F2|C))+....+log(P(Fn|C))+log(P(C))
# 使用 NumPy 数组来计算两个向量相乘的结果,这里的相乘是指对应元素相乘,即先将两个向量中的第一个元素相乘,然后将第2个元素相乘,以此类推。
# 我的理解是:这里的 vec2Classify * p1Vec 的意思就是将每个词与其对应的概率相关联起来
p1 = sum(vec2Classify * p1Vec) + log(pClass1)
p0 = sum(vec2Classify * p0Vec) + log(1.0 - pClass1)
if p1 > p0:
return 1
else:
return 0
def testingNB():
"""
测试朴素贝叶斯算法
"""
# 1. 加载数据集
listOPosts, listClasses = loadDataSet()
# 2. 创建单词集合
myVocabList = createVocabList(listOPosts)
# 3. 计算单词是否出现并创建数据矩阵
trainMat = []
for postinDoc in listOPosts:
# 返回m*len(myVocabList)的矩阵, 记录的都是0,1信息
trainMat.append(setOfWords2Vec(myVocabList, postinDoc))
# 4. 训练数据
p0V, p1V, pAb = trainNB0(array(trainMat), array(listClasses))
# 5. 测试数据
testEntry = ['love', 'my', 'dalmation']
thisDoc = array(setOfWords2Vec(myVocabList, testEntry))
print testEntry, 'classified as: ', classifyNB(thisDoc, p0V, p1V, pAb)
testEntry = ['stupid', 'garbage']
thisDoc = array(setOfWords2Vec(myVocabList, testEntry))
print testEntry, 'classified as: ', classifyNB(thisDoc, p0V, p1V, pAb)
```
### 项目案例2: 使用朴素贝叶斯过滤垃圾邮件
#### 项目概述
完成朴素贝叶斯的一个最著名的应用: 电子邮件垃圾过滤。
#### 开发流程
使用朴素贝叶斯对电子邮件进行分类
```
收集数据: 提供文本文件
准备数据: 将文本文件解析成词条向量
分析数据: 检查词条确保解析的正确性
训练算法: 使用我们之前建立的 trainNB() 函数
测试算法: 使用朴素贝叶斯进行交叉验证
使用算法: 构建一个完整的程序对一组文档进行分类,将错分的文档输出到屏幕上
```
> 收集数据: 提供文本文件
文本文件内容如下:
```
Hi Peter,
With Jose out of town, do you want to
meet once in a while to keep things
going and do some interesting stuff?
Let me know
Eugene
```
> 准备数据: 将文本文件解析成词条向量
文档词袋模型
我们将每个词的出现与否作为一个特征,这可以被描述为 <b>词集模型(set-of-words model)</b>。如果一个词在文档中出现不止一次,这可能意味着包含该词是否出现在文档中所不能表达的某种信息,这种方法被称为 <b>词袋模型(bag-of-words model)</b>。在词袋中,每个单词可以出现多次,而在词集中,每个词只能出现一次。为适应词袋模型,需要对函数 setOfWords2Vec() 稍加修改,修改后的函数为 bagOfWords2Vec() 。
如下给出了基于词袋模型的朴素贝叶斯代码。它与函数 setOfWords2Vec() 几乎完全相同,唯一不同的是每当遇到一个单词时,它会增加词向量中的对应值,而不只是将对应的数值设为 1 。
```python
def bagOfWords2VecMN(vocaList, inputSet):
returnVec = [0] * len(vocabList)
for word in inputSet:
if word in inputSet:
returnVec[vocabList.index(word)] += 1
return returnVec
```
使用正则表达式来切分文本
```python
>>> mySent = 'This book is the best book on Python or M.L. I have ever laid eyes upon.'
>>> import re
>>> regEx = re.compile('\\W*')
>>> listOfTokens = regEx.split(mySent)
>>> listOfTokens
['This', 'book', 'is', 'the', 'best', 'book', 'on', 'Python', 'or', 'M.L.', 'I', 'have', 'ever', 'laid', 'eyes', 'upon', '']
```
> 分析数据: 检查词条确保解析的正确性
> 训练算法: 使用我们之前建立的 trainNB() 函数
```python
def trainNB0(trainMatrix, trainCategory):
"""
训练数据优化版本
:param trainMatrix: 文件单词矩阵
:param trainCategory: 文件对应的类别
:return:
"""
# 总文件数
numTrainDocs = len(trainMatrix)
# 总单词数
numWords = len(trainMatrix[0])
# 侮辱性文件的出现概率
pAbusive = sum(trainCategory) / float(numTrainDocs)
# 构造单词出现次数列表
# p0Num 正常的统计
# p1Num 侮辱的统计
p0Num = ones(numWords)#[0,0......]->[1,1,1,1,1.....]
p1Num = ones(numWords)
# 整个数据集单词出现总数,2.0根据样本/实际调查结果调整分母的值(2主要是避免分母为0,当然值可以调整)
# p0Denom 正常的统计
# p1Denom 侮辱的统计
p0Denom = 2.0
p1Denom = 2.0
for i in range(numTrainDocs):
if trainCategory[i] == 1:
# 累加辱骂词的频次
p1Num += trainMatrix[i]
# 对每篇文章的辱骂的频次 进行统计汇总
p1Denom += sum(trainMatrix[i])
else:
p0Num += trainMatrix[i]
p0Denom += sum(trainMatrix[i])
# 类别1,即侮辱性文档的[log(P(F1|C1)),log(P(F2|C1)),log(P(F3|C1)),log(P(F4|C1)),log(P(F5|C1))....]列表
p1Vect = log(p1Num / p1Denom)
# 类别0,即正常文档的[log(P(F1|C0)),log(P(F2|C0)),log(P(F3|C0)),log(P(F4|C0)),log(P(F5|C0))....]列表
p0Vect = log(p0Num / p0Denom)
return p0Vect, p1Vect, pAbusive
```
> 测试算法: 使用朴素贝叶斯进行交叉验证
```python
```
> 使用算法: 构建一个完整的程序对一组文档进行分类,将错分的文档输出到屏幕上
### 项目案例3: 使用朴素贝叶斯分类器从个人广告中获取区域倾向
#### 项目概述
使用这些定义,可以定义贝叶斯分类准则为:
* 如果 P(c1|x,y) > P(c2|x,y) ,那么属于类别c1;
* 如果 P(c1|x,y) < P(c2|x,y) ,那么属于类别c2;
使用贝叶斯准则,可以通过已知的三个概率值来计算未知的概率值。后面就会给出利用贝叶斯准则来计算概率并对数据进行分类的代码。现在介绍了一些概率理论,
你也了解了基于这些理论构建分类器的方法,接下来就要将它们付诸实践。
## 解析RSS源数据