mirror of
https://github.com/apachecn/ailearning.git
synced 2026-02-09 13:25:39 +08:00
87 lines
5.3 KiB
Markdown
87 lines
5.3 KiB
Markdown
# 第16章 推荐系统
|
||
|
||
## 背景与挖掘目标
|
||
|
||
随着互联网的快速发展,用户很难快速从海量信息中寻找到自己感兴趣的信息。因此诞生了: 搜索引擎+推荐系统
|
||
|
||
本章节-推荐系统:
|
||
|
||
1. 帮助用户发现其感兴趣和可能感兴趣的信息。
|
||
2. 让网站价值信息脱颖而出,得到广大用户的认可。
|
||
3. 提高用户对网站的忠诚度和关注度,建立稳固用户群体。
|
||
|
||
## 分析方法与过程
|
||
|
||
本案例的目标是对用户进行推荐,即以一定的方式将用户与物品(本次指网页)之间建立联系。
|
||
|
||
由于用户访问网站的数据记录很多,如果不对数据进行分类处理,对所有的记录直接采用推荐系统进行推荐,这样会存在一下问题。
|
||
|
||
1. 数据量太大意味着物品数与用户数很多,在模型构建用户与物品稀疏矩阵时,出现设备内存空间不够的情况,并且模型计算需要消耗大量的时间。
|
||
2. 用户区别很大,不同的用户关注的信息不一样,因此,即使能够得到推荐结果,其效果也会不好。
|
||
|
||
为了避免出现上述问题,需要进行分类处理与分析。
|
||
|
||
正常的情况下,需要对用户的兴趣爱好以及需求进行分类。
|
||
因为在用户访问记录中,没有记录用户访问页面时间的长短,因此不容易判断用户兴趣爱好。
|
||
因此,本文根据用户浏览的网页信息进行分析处理,主要采用以下方法处理: 以用户浏览网页的类型进行分类,然后对每个类型中的内容进行推荐。
|
||
|
||
分析过程如下:
|
||
|
||
* 从系统中获取用户访问网站的原始记录。
|
||
* 对数据进行多维分析,包括用户访问内容,流失用户分析以及用户分类等分析。
|
||
* 对数据进行预处理,包含数据去重、数据变换和数据分类鞥处理过程。
|
||
* 以用户访问html后缀的页面为关键条件,对数据进行处理。
|
||
* 对比多种推荐算法进行推荐,通过模型评价,得到比较好的智能推荐模型。通过模型对样本数据进行预测,获得推荐结果。
|
||
|
||
|
||
|
||
## 主流推荐算法
|
||
|
||
| 推荐方法 | 描述 |
|
||
| --- | --- |
|
||
| 基于内容推荐 | |
|
||
| 协同过滤推荐 | |
|
||
| 基于规则推荐 | |
|
||
| 基于效用推荐 | |
|
||
| 基于知识推荐 | |
|
||
| 组合推荐 | |
|
||
|
||

|
||
|
||
### 基于知识推荐
|
||
|
||
基于知识的推荐(Knowledge-based Recommendation)在某种程度是可以看成是一种推理(Inference)技术,它不是建立在用户需要和偏好基础上推荐的。基于知识的方法因它们所用的功能知识不同而有明显区别。效用知识(Functional Knowledge)是一种关于一个项目如何满足某一特定用户的知识,因此能解释需要和推荐的关系,所以用户资料可以是任何能支持推理的知识结构,它可以是用户已经规范化的查询,也可以是一个更详细的用户需要的表示。
|
||
|
||

|
||
|
||
### 协同过滤推荐
|
||
|
||
* memory-based推荐
|
||
* Item-based方法
|
||
* User-based方法
|
||
* Memory-based推荐方法通过执行最近邻搜索,把每一个Item或者User看成一个向量,计算其他所有Item或者User与它的相似度。有了Item或者User之间的两两相似度之后,就可以进行预测与推荐了。
|
||
* model-based推荐
|
||
* Model-based推荐最常见的方法为Matrix factorization.
|
||
* 矩阵分解通过把原始的评分矩阵R分解为两个矩阵相乘,并且只考虑有评分的值,训练时不考虑missing项的值。R矩阵分解成为U与V两个矩阵后,评分矩阵R中missing的值就可以通过U矩阵中的某列和V矩阵的某行相乘得到
|
||
* 矩阵分解的目标函数: U矩阵与V矩阵的可以通过梯度下降(gradient descent)算法求得,通过交替更新u与v多次迭代收敛之后可求出U与V。
|
||
* 矩阵分解背后的核心思想,找到两个矩阵,它们相乘之后得到的那个矩阵的值,与评分矩阵R中有值的位置中的值尽可能接近。这样一来,分解出来的两个矩阵相乘就尽可能还原了评分矩阵R,因为有值的地方,值都相差得尽可能地小,那么missing的值通过这样的方式计算得到,比较符合趋势。
|
||
* 协同过滤中主要存在如下两个问题: 稀疏性与冷启动问题。已有的方案通常会通过引入多个不同的数据源或者辅助信息(Side information)来解决这些问题,用户的Side information可以是用户的基本个人信息、用户画像信息等,而Item的Side information可以是物品的content信息等。
|
||
|
||
## 效果评估
|
||
|
||
1. 召回率和准确率 【人为统计分析】
|
||
2. F值(P-R曲线) 【偏重: 非均衡问题】
|
||
3. ROC和AUC 【偏重: 不同结果的对比】
|
||
|
||
* * *
|
||
|
||
* **作者: [片刻](https://github.com/jiangzhonglian)**
|
||
* [GitHub地址](https://github.com/apachecn/AiLearning): <https://github.com/apachecn/AiLearning>
|
||
* **版权声明: 欢迎转载学习 => 请标注信息来源于 [ApacheCN](https://www.apachecn.org/)**
|
||
|
||
> 摘录的原文地址:
|
||
|
||
* [推荐系统中常用算法 以及优点缺点对比](http://www.36dsj.com/archives/9519)
|
||
* [推荐算法的基于知识推荐](https://zhidao.baidu.com/question/2013524494179442228.html)
|
||
* [推荐系统中基于深度学习的混合协同过滤模型](http://www.iteye.com/news/32100)
|