This commit is contained in:
krahets
2023-04-09 04:34:58 +08:00
parent adcbab4d4c
commit 01d05cc1f0
26 changed files with 1501 additions and 1247 deletions

View File

@@ -264,9 +264,9 @@ comments: true
### 基于链表的实现
使用「链表」实现栈时,将链表的头点看作栈顶,将尾点看作栈底。
使用「链表」实现栈时,将链表的头点看作栈顶,将尾点看作栈底。
对于入栈操作,将元素插入到链表头部即可,这种点添加方式被称为“头插法”。而对于出栈操作,则将头点从链表中删除即可。
对于入栈操作,将元素插入到链表头部即可,这种点添加方式被称为“头插法”。而对于出栈操作,则将头点从链表中删除即可。
=== "LinkedListStack"
![基于链表实现栈的入栈出栈操作](stack.assets/linkedlist_stack.png)
@@ -284,7 +284,7 @@ comments: true
```java title="linkedlist_stack.java"
/* 基于链表实现的栈 */
class LinkedListStack {
private ListNode stackPeek; // 将头点作为栈顶
private ListNode stackPeek; // 将头点作为栈顶
private int stkSize = 0; // 栈的长度
public LinkedListStack() {
@@ -343,7 +343,7 @@ comments: true
/* 基于链表实现的栈 */
class LinkedListStack {
private:
ListNode* stackTop; // 将头点作为栈顶
ListNode* stackTop; // 将头点作为栈顶
int stkSize; // 栈的长度
public:
@@ -353,7 +353,7 @@ comments: true
}
~LinkedListStack() {
// 遍历链表删除点,释放内存
// 遍历链表删除点,释放内存
freeMemoryLinkedList(stackTop);
}
@@ -515,7 +515,7 @@ comments: true
```javascript title="linkedlist_stack.js"
/* 基于链表实现的栈 */
class LinkedListStack {
#stackPeek; // 将头点作为栈顶
#stackPeek; // 将头点作为栈顶
#stkSize = 0; // 栈的长度
constructor() {
@@ -573,7 +573,7 @@ comments: true
```typescript title="linkedlist_stack.ts"
/* 基于链表实现的栈 */
class LinkedListStack {
private stackPeek: ListNode | null; // 将头点作为栈顶
private stackPeek: ListNode | null; // 将头点作为栈顶
private stkSize: number = 0; // 栈的长度
constructor() {
@@ -638,7 +638,7 @@ comments: true
/* 基于链表实现的栈 */
class LinkedListStack
{
private ListNode? stackPeek; // 将头点作为栈顶
private ListNode? stackPeek; // 将头点作为栈顶
private int stkSize = 0; // 栈的长度
public LinkedListStack()
@@ -710,7 +710,7 @@ comments: true
```swift title="linkedlist_stack.swift"
/* 基于链表实现的栈 */
class LinkedListStack {
private var _peek: ListNode? // 将头点作为栈顶
private var _peek: ListNode? // 将头点作为栈顶
private var _size = 0 // 栈的长度
init() {}
@@ -771,7 +771,7 @@ comments: true
return struct {
const Self = @This();
stack_top: ?*inc.ListNode(T) = null, // 将头点作为栈顶
stack_top: ?*inc.ListNode(T) = null, // 将头点作为栈顶
stk_size: usize = 0, // 栈的长度
mem_arena: ?std.heap.ArenaAllocator = null,
mem_allocator: std.mem.Allocator = undefined, // 内存分配器
@@ -1311,7 +1311,7 @@ comments: true
在数组(列表)实现中,入栈与出栈操作都是在预先分配好的连续内存中操作,具有很好的缓存本地性,效率很好。然而,如果入栈时超出数组容量,则会触发扩容机制,那么该次入栈操作的时间复杂度为 $O(n)$ 。
在链表实现中,链表的扩容非常灵活,不存在上述数组扩容时变慢的问题。然而,入栈操作需要初始化点对象并修改指针,因而效率不如数组。进一步地思考,如果入栈元素不是 `int` 而是点对象,那么就可以省去初始化步骤,从而提升效率。
在链表实现中,链表的扩容非常灵活,不存在上述数组扩容时变慢的问题。然而,入栈操作需要初始化点对象并修改指针,因而效率不如数组。进一步地思考,如果入栈元素不是 `int` 而是点对象,那么就可以省去初始化步骤,从而提升效率。
综上所述,当入栈与出栈操作的元素是基本数据类型(例如 `int` , `double` )时,则结论如下:
@@ -1322,7 +1322,7 @@ comments: true
在初始化列表时,系统会给列表分配“初始容量”,该容量可能超过我们的需求。并且扩容机制一般是按照特定倍率(比如 2 倍)进行扩容,扩容后的容量也可能超出我们的需求。因此,**数组实现栈会造成一定的空间浪费**。
当然,由于点需要额外存储指针,因此 **链表点比数组元素占用更大**
当然,由于点需要额外存储指针,因此 **链表点比数组元素占用更大**
综上,我们不能简单地确定哪种实现更加省内存,需要 case-by-case 地分析。