docs: address community issue feedback (#5 #338 #142 #246 #136 #303)

- const README: rewrite the space-saving claim per issue #5 follow-ups
  (constant-expression const vs #define immediates; which const qualify
  as constant expressions)
- const README: fix the class-section diagnosis per issue #338 (overload
  resolution picks the const overload; the restriction only surfaces
  once that overload is removed)
- sizeof README: virtual-inheritance result is compiler-dependent
  (GCC merges vbptr+vfptr -> 16, MSVC keeps them separate -> 32) #246
- static README: new section on internal linkage / access restriction
  with anonymous-namespace comparison #142
- 10-day practice: full problem list table + fixed day links #136
- new design_pattern/singleton/singleton_default.hpp: reusable
  thread-safe CRTP singleton template, compile+concurrency tested #303

site_extras/cpp-things-cpp-vs-rust-destructor.md

@@ -0,0 +1,58 @@
+> 来自 [C++那些事网站](https://light-city.github.io/stories_things/cpp-things/cpp-vs-rust-destructor/) 的文章，由站点同步脚本导出。
+
+# C++ 与 Rust 析构对比
+
+在Rust中mem::forget用于防止对象的析构，跳过清理工作，从而让资源的释放交给其他机制管理。
+
+例如：
+
+```cpp
+let file = File::open("foo.txt").unwrap();
+mem::forget(file);
+```
+
+那么在C++中如何防止析构？即跳过析构函数呢？
+
+**本节将给出三种办法，完整代码示例也放于星球。**
+
+## 1. `placement new`
+
+`placement new`可以让我们手动管理对象的构造和析构。如果不手动调用对象的析构函数，我们就可以跳过对象的析构，从而实现类似`mem::forget`的效果。
+
+例如：
+
+```cpp
+alignas(Foo) std::byte storage[sizeof(Foo)];  // 分配对齐的原始内存块
+Foo* pfoo = new (storage) Foo();  // 在这块内存上构造Foo对象
+```
+
+在上面的代码中，`placement new`创建了对象`pfoo`，但我们不调用析构函数，这样可以跳过对象的清理逻辑。
+
+## 2. 使用智能指针的自定义删除器
+
+另一种实现类似功能的方法是通过自定义智能指针的删除器，防止对象被销毁。我们可以定义一个不执行任何操作的删除器，从而避免析构函数的调用。
+
+```cpp
+std::unique_ptr<Foo, NoOpDeleter> pfoo(new Foo(), NoOpDeleter{});
+```
+
+使用自定义的删除器`NoOpDeleter`，我们可以防止`std::unique_ptr`在离开作用域时调用析构函数，从而实现类似`mem::forget`的效果。
+
+## 3.union
+
+union的方案很神奇，大家知道原理吗？欢迎留言区一起讨论～
+
+```cpp
+template <class T>
+union Wrapper {
+  T value;
+  ~Wrapper() {}
+};
+
+struct Foo {
+  ~Foo() { std::cout << "dtor foo\n"; }
+};
+
+Wrapper<Foo> f; 
+// f.value.~Foo);  必须手动调用
+```