fix some typo

api-design-principles-from-qt/README.md

@@ -211,9 +211,10 @@ struct Hsv { int hue, saturation, value };
 Hsv getHsv() const;
 ```
 
-> 【译注】：函数的『入参』和『出参』的混用会导致`API`接口语义的混乱，所以，使用指针，在调用的时候，实参需要加上`&`，这样在代码阅读的时候，可以看到是一个实参，有利有阅读。（但是这样做，在函数内就需要判断指针是否为空的情况，因为引用是不需要判断的，所以，这是一种 trade-off）
->
-> 而如果这样的参与过多的话，最好使用一个结构体来把数据打包，一方面，为一组返回值取个名字，另一方面，这样有利用接口的简单。
+> 【译注】：函数的『入参』和『出参』的混用会导致 API 接口语义的混乱，所以，使用指针，在调用的时候，实参需要加上“&”，这样在代码阅读的时候，可以看到是一个『出参』，有利于代码阅读。（但是这样做，在函数内就需要判断指针是否为空的情况，因为引用是不需要判断的，所以，这是一种 trade-off）
+> 
+> 另外，如果这样的参数过多的话，最好使用一个结构体来把数据打包，一方面，为一组返回值取个名字，另一方面，这样有利用接口的简单。
+
 
 ### 4.1.2 按常量引用传参 vs. 按值传参
 
@@ -285,10 +286,8 @@ virtual void setOverwriteMode( bool b ) { overWrite = b; }
 
 >【译注】：
 >
-> 1. 使用虚函数时，你需要对编译器的内部行为非常清楚，否则，你会在使用虚函数时，觉得有好些『古怪』的问题发生。
-> 2. 在`C++`中，会有一个基础类，这个基础类中已经实现好了很多功能，然后把其中的 —— 些函数放给子类去修改和实现。这种方法在父类和子类都是一组开发人员维护时没有什么问题，但是如果这是两组开发人员，这就会带来很多问题了，就像`Qt`这样，子类完全无法控制，全世界的开发人员想干什么就干什么。所以，子类的代码和父类的代码在兼容上就会出现很多很多问题。
->
-> 所以，还是上面所说，其实，虚函数应该声明在接口的语义里（这就是设计模式的两个宗旨 —— 依赖于接口，而不是实现；钟爱于组合，而不是继承）。
+> 1. 使用虚函数时，你需要对编译器的内部行为非常清楚，否则，你会在使用虚函数时，觉得有好些『古怪』的问题发生。比如在创建数组对象的时候。
+> 2. 在`C++`中，会有一个基础类，这个基础类中已经实现好了很多功能，然后把其中的一些函数放给子类去修改和实现。这种方法在父类和子类都是一组开发人员维护时没有什么问题，但是如果这是两组开发人员，这就会带来很多问题了，就像`Qt`这样，子类完全无法控制，全世界的开发人员想干什么就干什么。所以，子类的代码和父类的代码在兼容上就会出现很多很多问题。所以，还是上面所说，其实，虚函数应该声明在接口的语义里（这就是设计模式的两个宗旨——依赖于接口，而不是实现；钟爱于组合，而不是继承。也是为什么Java和Go语言使用`interface`关键字的原因，C++在多态的语义上非常容易滥用）
 
 ### 4.2.2 虚函数 vs. 拷贝
 
@@ -413,7 +412,7 @@ int main() {
 }
 ```
 
-> 【译注】：上述的代码说明，如果返回值不是`const`的，代码可以顺利编译通过，然后并没有什么卵用，因为那个临时对像马上就被抛弃了。所以，这样的无用的代码最好还是在编译时报个错，以免当时头脑发热想错了。
+> 【译注】：上述的代码说明，如果返回值不是`const`的，代码可以顺利编译通过，然而并没有什么卵用，因为那个临时对像马上就被抛弃了。所以，这样的无用的代码最好还是在编译时报个错，以免当时头脑发热想错了，写了一段没用但还以为有用的代码。
 
 ### 4.3.3 返回值：非`const`的指针还是有`const`的指针
 
@@ -453,7 +452,7 @@ foreach (const QGraphicsItem *item, scene.items()) {
 （以`d-point`的典型做法（`idiom`）为例，我们可以在任何时候改变`Qt`类在内存表示（`memory representation`）；但却不能在不破坏二进制兼容性的情况下把改变函数的签名，返回值从`const QFoo &`变为`QFoo`。）
 基于这个原因，除去对运行速度敏感（`speed is critical`）而重构不是问题的个别情形（例如，`QList::at()`），我们一般返回`QFoo`而不是`const QFoo &`。
 
-> 【译注】：《Effective C++》中条款23：Don't try to return a reference when you must return an object
+> 【译注】：参看《Effective C++》中条款23：Don't try to return a reference when you must return an object
 
 ### 4.4.5 `const` vs. 对象的状态