improve wording/add missing content

a-look-into-nasas-coding-philosophy/README.md

@@ -1,28 +1,28 @@
 原文链接：[A Look Into NASA’s Coding Philosophy](https://mystudentvoices.com/a-look-into-nasas-coding-philosophy-b747957c7f8a)  
 基于译文稿：[看NASA的编码哲学](http://www.10tiao.com/html/262/201708/2651375489/1.html)
 
-# 看`NASA`的编码哲学
+# `NASA`编码哲学浅析
+
+在肯尼迪工作过并不意味着我是`NASA`的代言。本文仅代表了我的个人身观点，来自于在`Twitch`做的[现场演讲](https://www.twitch.tv/videos/159126334)。
 
 <div align="center">
 <img src="nasa.jpeg"/>
 <p>肯尼迪航天中心</p>
 </div>
 
-为肯尼迪工作过并不意味着我为`NASA`代言。这个写作是以个人身份进行的，来自于我在`Twitch`上的现场演讲。
-
 -----------------------------
 
 <!-- START doctoc generated TOC please keep comment here to allow auto update -->
 <!-- DON'T EDIT THIS SECTION, INSTEAD RE-RUN doctoc TO UPDATE -->
 
 
-- [谁在我们中说出真相？](#%E8%B0%81%E5%9C%A8%E6%88%91%E4%BB%AC%E4%B8%AD%E8%AF%B4%E5%87%BA%E7%9C%9F%E7%9B%B8)
-    - [现代软件世界](#%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E8%BD%AF%E4%BB%B6%E4%B8%96%E7%95%8C)
+- [在我们所有人之中，谁会说出真相？](#%E5%9C%A8%E6%88%91%E4%BB%AC%E6%89%80%E6%9C%89%E4%BA%BA%E4%B9%8B%E4%B8%AD%E8%B0%81%E4%BC%9A%E8%AF%B4%E5%87%BA%E7%9C%9F%E7%9B%B8)
+    - [这是一个现代软件的世界](#%E8%BF%99%E6%98%AF%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E8%BD%AF%E4%BB%B6%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C)
 - [`NASA`的四个假设](#nasa%E7%9A%84%E5%9B%9B%E4%B8%AA%E5%81%87%E8%AE%BE)
     - [你可以问导师](#%E4%BD%A0%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E9%97%AE%E5%AF%BC%E5%B8%88)
     - [我们相信彼此的潜力](#%E6%88%91%E4%BB%AC%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E5%BD%BC%E6%AD%A4%E7%9A%84%E6%BD%9C%E5%8A%9B)
     - [你会说『我不明白』](#%E4%BD%A0%E4%BC%9A%E8%AF%B4%E3%80%8E%E6%88%91%E4%B8%8D%E6%98%8E%E7%99%BD%E3%80%8F)
-    - [我们深入了解计算机系统如何运作](#%E6%88%91%E4%BB%AC%E6%B7%B1%E5%85%A5%E4%BA%86%E8%A7%A3%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%BF%90%E4%BD%9C)
+    - [我们看重对计算机系统如何运作的深入理解](#%E6%88%91%E4%BB%AC%E7%9C%8B%E9%87%8D%E5%AF%B9%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%BF%90%E4%BD%9C%E7%9A%84%E6%B7%B1%E5%85%A5%E7%90%86%E8%A7%A3)
 - [避免不可靠的知识来源](#%E9%81%BF%E5%85%8D%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E7%9A%84%E7%9F%A5%E8%AF%86%E6%9D%A5%E6%BA%90)
     - [信仰](#%E4%BF%A1%E4%BB%B0)
     - [启发](#%E5%90%AF%E5%8F%91)
@@ -38,17 +38,17 @@
 
 -----------------------------
 
-## 谁在我们中说出真相？
+## 在我们所有人之中，谁会说出真相？
 
-### 现代软件世界
+### 这是一个现代软件的世界
 
-在编程社区中有一个反复出现的话题，与寻找『更好的方式』来编写『现代软件』有关。无论术语『现代』是否真的有用 —— 计算机编程存在的时间本来就不长，人们却总是对这个话题说『新』或者『更好』，这着实令我印象深刻。并且如果我们关注当今软件开发领域的话题，我们会很快意识到明辨是非的重要性：一定要区分清楚什么是有用的，什么不是。
+在编程社区中有一个反复出现的话题：通过寻找『更好的方式』来编写出『现代的软件』（`modern software`）。不管『现代』这个说辞是否真的有用 —— 因为计算机编程本身出现的时间就不长 —— 不过人们总是对这个话题有『新的』或者『更好的』的内容要说，这点倒着实令我印象深刻。所以，如果关注了关于当今软件开发的讨论，我们会很快意识到明辨良莠的重要性：什么是有用的，什么是无用的。
 
-**NASA必须砍掉废话**
+**_`NASA`必须去除废话！_**
 
 <div align="center">
 <img src="mission.jpeg"/>
-<p>编写与安全相关的软件时，赌注很高（图片来自David McNew/Getty Images）</p>
+<p>编写与安全相关的软件时，风险是很高的（图片来自David McNew/Getty Images）</p>
 </div>
 
 鉴于所有关于现代软件的评论，我看到初学者程序员问我他们职业生涯中最重要的问题：『我们应该注意哪些事情？』，而且老实说，如果接下来我就给他们讲解下面这些问题那就太说不过去了：
@@ -75,17 +75,32 @@
 
 这句话在机构中随处可见，你会见到知识渊博的高级开发人员问实习生『我不明白这部分代码库。这是一个我不了解的语言功能吗？『或管理层问工程师』我不知道你今天工作的影响是什么。我们可以再多看几遍，直到我把握了，好吗？『这些问题是日常工作的核心。
 
-### 我们深入了解计算机系统如何运作
+### 我们看重对计算机系统如何运作的深入理解
 
 `NASA`深度地需要研究关于计算机如何工作的知识，他们发现了发现基本系统限制的价值，以防止支持坏的软件开发决策。
 
-想想 _Gene Amdahl_，他是一个早期的计算机先驱，他做过一个有趣的调查：改进系统的一个组件会带来多大的效用？就是说你的程序运行时间的百分之五十提高了四倍，现在我们想知道整个应用程序的速度提高情况。换句话说，某个程序需要时间T1运行到完成，现在其中的一部分（从`T1`中获取一个分数`f`）改进为了原先的`k`倍快。尽管很简单，我还是会用数学的方式分析它，使用`T1`、`f`、`k`定义新的时间`T2`，并且以`T1`和`T2`的比率表示相对的性能提升。你会得到以下公式：
+想想 _Gene Amdahl_，他是一个早期的计算机先驱，他做过一个有趣的调查：改进系统的一个组件会带来多大的效用？就是说你的程序运行时间的百分之五十提高了四倍，现在我们想知道整个应用程序的速度提高情况。换句话说，某个程序需要时间`T1`运行到完成，现在其中的一部分（从`T1`中获取一个分数`f`）改进为了原先的`k`倍快。尽管很简单，我还是会用数学的方式分析它，使用`T1`、`f`、`k`定义新的时间`T2`，并且以`T1`和`T2`的比率表示相对的性能提升。你会得到以下公式：
+
+<div align="center">
+<img src="http://chart.googleapis.com/chart?cht=tx&chf=bg,s,00000000&chl=%5Cfrac%7B1%7D%7B(%201%20-%20f%20)%20%2B%20%5Cfrac%7Bf%7D%7Bk%7D" style="border:none;" alt="\frac{1}{( 1 - f ) + \frac{f}{k}" />
+<p>图1：<code>Amdahl</code>定律</p>
+</div>
 
 套入`Amdahl`的公式，与前面的例子一起，要知道你的应用程序只需应用公式：
 
-最终得出 1.6，虽然你将整个程序的一半速度提高了四倍，但整个系统的速度只提高了 1.6倍。让我们进一步来看下，假设你又采取了一切其他的优化手段，运行它所需的时间现在为零（`k`趋于无穷大）。你得到一个特殊情况即`Amdahl`定律：
+<div align="center">
+<img src="http://chart.googleapis.com/chart?cht=tx&chf=bg,s,00000000&chl=%5Cfrac%7B1%7D%7B(%201%20-%200.5%20)%20%2B%20%5Cfrac%7B0.5%7D%7B4%7D" style="border:none;" alt="\frac{1}{( 1 - 0.5 ) + \frac{0.5}{4}" />
+<p>图1：应用<code>Amdahl</code>定律</p>
+</div>
 
-假设组件占程序运行时间的 60%，现在无需运行它，理论上的最大加速是 2.5 ... `Amdahl`定律告诉我们，为了显着提高系统的速度，我们必须提高其很大一部分的性能。这个定律经常用于并行计算，以预测使用多核处理器的加速，而 _Julian Browne_ 在这种情况下对其进行了重新设计：『本质上，虽然过程可以分解成并行运行的步骤，但整个过程将受到保持序列化部分的严重限制。
+最终得出 1.6，虽然你将整个程序的一半速度提高了四倍，但整个系统的速度只提高了 1.6倍。让我们进一步来看下，假设你又采取了一切其他的优化手段，运行它所需的时间现在为零（`k`趋于无穷大）。你得到`Amdahl`定律的一个特例：
+
+<div align="center">
+<img src="http://chart.googleapis.com/chart?cht=tx&chf=bg,s,00000000&chl=%5Cfrac%7B1%7D%7B%201%20-%20f%20%7D" style="border:none;" alt="\frac{1}{ 1 - f }" />
+<p>图3：<code>Amdahl</code>定律的特例</p>
+</div>
+
+假设组件占程序运行时间的 60%，现在无需运行它，理论上的最大加速是 2.5 ... `Amdahl`定律告诉我们，为了显着提高系统的速度，我们必须提高其很大一部分的性能。[这个定律](https://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl%27s_law)经常用于并行计算，以预测使用多核处理器的加速，而[_Julian Browne_](http://www.julianbrowne.com/article/viewer/about)在这种情况下对其进行了重新设计：『本质上，虽然过程可以分解成并行运行的步骤，但整个过程将受到保持序列化部分的严重限制。』（[来源](http://www.julianbrowne.com/article/viewer/amdahls-law)）
 
 在脑子中记住这些假设，本文的其余部分将谈谈一些更加个人化的观点：从这些假设中我们可以学到什么？
 
@@ -97,11 +112,11 @@
 
 我不是指那种类似希望那样的信仰。当我们想相信一些没有理由相信的东西时，也会使用信仰：
 
-- 领导：我喜欢我们应用程序中为客户写的新功能，你说你下载了一个库来写？
-- 小辈：是啊 到目前为止，它工作正常。
-- 领导：是开源吗？否则谁是供应商，他们在支持上有多好？你有没有证明它是稳健的，并在我们的参数空间进行测试？
-- 小辈：不，我已经用它一段时间，没有造成任何问题。
-- 领导：*PLONK*
+- 组长：我喜欢我们应用程序中为客户写的新功能，你说你下载了一个库来写？
+- 菜鸟：是啊。到目前为止，它工作正常。
+- 组长：是开源吗？否则谁是供应商，他们在支持上有多好？你有没有证明它是稳健的，并在我们的参数空间进行测试？
+- 菜鸟：不，我已经用它一段时间，没有造成任何问题。
+- 组长：\*捂胸吐血\*
 
 这不仅发生在随机下载软件的情况中，还有的时候你的代码一直调试不好，但是某个语句神奇地解决了问题，虽然你不知道为什么，但是接下来一天你就在各个位置到处使用这个语句。事实上很难发现一个人多大程度上是依据信仰判断一个软件好坏的，但是如果任由这种信仰支撑的代码存在足够长的时间的话，将会导致软件到处都是奇怪的错误。
 
@@ -111,7 +126,7 @@
 
 ### 魅力
 
-会议充满了欣欣向荣的气氛；为下一个框架的到来而兴奋。一个充满激情的作家以歌唱的声音来到舞台上，会议和幻灯片讨论了承诺防弹编程实践的最新原则 —— 将使您成为10x程序员（就是现在！）。在热情的人群中，以及作者谈话的官方环境中，很难认识到作者的说法是否是真的，当然最重要的是买书。
+会议充满了欣欣向荣的气氛；为下一个框架的到来而兴奋。一个充满激情的作家以歌唱的声音来到舞台上，会议和幻灯片讨论了承诺防弹编程实践的最新原则 —— 将使您成为 10x 程序员（就是现在！）。在热情的人群中，以及作者谈话的官方环境中，很难认识到作者的说法是否是真的，当然最重要的是买书。
 
 ### 光辉
 
@@ -130,21 +145,33 @@
 ### 计算机系统：程序员的视角
 
 <div align="center">
-<img src="csapp.jpeg"/>
-<p>人称 CS:APP</p>
+<a href="http://csapp.cs.cmu.edu/">
+    <img src="csapp.jpeg"/>
+</a>
+<p>人送代号 CS:APP</p>
 </div>
 
-《计算机系统：程序员的观点》在我的职业生涯中非常重要，是我最喜欢的编程书。这里涵盖的主题是我认为每个人都应该拥有的基础。至少，对1-3章，内存层次和系统`I/O`的深入研究是有益的。如果你正在开展任何与网络有关的任务，那么网络编程一章是值得注意的。
+[《计算机系统：程序员的观点》](https://book.douban.com/subject/26912767/)在我的职业生涯中非常重要，是我最喜欢的编程书。这里涵盖的主题是我认为每个人都应该拥有的基础。至少，对1～3章，内存层次和系统`I/O`的深入研究是有益的。如果你正在开展任何与网络有关的任务，那么网络编程一章是值得注意的。
 
 ### 寻找志同道合的人
 
-有一个叫做`Handmake Network`的小社区，一个令人难以置信的团队（我是团队的一部分），因为我们试图建立一个我们可以摆脱现代软件对话的地方，而是谈论我所铺的东西。我们与其他社区一样脆弱，但我们试图认识到这一点。
-社区还与知名程序员讨论事态的状况，不管他们是否同意我们的结论。
+有一个叫做[`Handmake Network`](https://handmade.network/)的小社区，一个[令人难以置信的团队](https://handmade.network/about)（我是团队的一部分），因为我们试图建立一个我们可以摆脱现代软件对话的地方，而是谈论我所铺的东西。我们与其他社区一样脆弱，但我们试图认识到这一点。
 
-<img src="abner.png" align="right" width="33%" />
+社区还与知名程序员讨论事态的状况，不管他们是否同意我们的结论。之前的内容在[这儿](https://handmadedev.show/)。
+
+**相关内容**
+
+- [Reddit](https://www.reddit.com/r/programming/comments/66vdor/handmade_software_manifesto/) (2017)
+- [KillScreen Op-ed](https://killscreen.com/articles/people-trying-save-programming/) (2016)
+- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=10095104) (2015)
+- [Reddit](https://www.reddit.com/r/programming/comments/3hufkw/the_handmade_manifesto/) (2015)
+- [JAXenter](https://twitter.com/JAXenter/status/635755784916234241) (German) (2015)
+
+
+<img src="abner.png" align="right" width="30%" />
 
 ## 关于作者
 
-2017年在肯尼迪航天中心工作三年，编写和维护发射控制系统软件。我在2015年之前被授予了肯尼迪的年度实习生，导致我到美国航空航天局的『Pathways』计划，在那里我负责研究如何简化飞行空间机器人的调试（等待）。这项工作的成果让我登上了肯尼迪2016年『十佳创新者』榜单 —— 尽管只是勉强！
+2017年在肯尼迪航天中心工作三年，编写和维护发射控制系统软件。我在2015年之前被授予了肯尼迪的年度实习生，导致我到美国航空航天局的『Pathways』计划，在那里我负责研究如何简化飞行空间机器人的调试（等待）。这项工作的成果让我登上了肯尼迪2016年『十佳创新者』[榜单](https://blogs.nasa.gov/kennedy/2016/07/26/kickstart-showcase-celebrates-innovators-technologies/) —— 尽管只是勉强！
 
-我的大部分工作是`SBU`，所以它可能不会在线披露，但是在技术上却是可以的。你可以通过Twitter，Twitch或者电子邮件找到我。
+我的大部分工作是`SBU`，所以它可能不会在线披露，但是在技术上却是可以的。你可以通过[`Twitter`](https://twitter.com/abnercoimbre)、[`Twitch`](https://twitch.tv/abnercoimbre)或者[电子邮件](mailto:abner@handmadedev.show)找到我。