improve wording

a-week-with-elixir/README.md

@@ -43,7 +43,7 @@ PS：为什么要整理和审校翻译 参见 [译跋](translation-postscript.md
 
 # 与`Elixir`相处的一周
 
-差不多一周前我开始看[`Elixir`](http://elixir-lang.org)，关于`Elixir`之前只有些模糊的了解，没打算花时间去看细节。
+差不多一周前我开始看[`Elixir`](http://elixir-lang.org)，关于`Elixir`之前只有些模糊的了解，没打算花时间去细看。
 
 但得知 _Dave Thomas_ 出版了[《_Programming Elixir_》](http://pragprog.com/book/elixir/programming-elixir)这本书的消息后，我的想法彻底变了。_Dave Thomas_ 帮我修订过那本`Erlang`的书并且作为`Ruby`的倡导者做得非常出色，所以 _Dave_ 要是对一样东西产生了兴趣，那说明这样东西的有趣性是毫无疑问的。
 
@@ -64,9 +64,9 @@ _Dave_ 对`Elixir`很感兴趣，在他的书里这样写道：
 
 但得知 _Dave_ 与`Elixir`『看对眼』时，我很想知道他为什么会这样。
 
-无独有偶，_Simon St. Laurent_ 也出了本`Elixir`的书。_Simon_ 的[《_Introducing Erlang_》](http://www.amazon.com/Introducing-Erlang-Simon-St-Laurent/dp/1449331769)一书表现不俗，我和他还邮件沟通过几次，所以有些事已经在酝酿了。而 _Pragmatic Press_ 和 _O'Reilly_ 出版社都在争着要出版`Elixir`，我知道在`Erlang VM`上的事已经在发生了，而我自己还没注意到。毫无疑问我Out了！
+无独有偶，_Simon St. Laurent_ 也出了本`Elixir`的书。_Simon_ 的[《_Introducing Erlang_》](http://www.amazon.com/Introducing-Erlang-Simon-St-Laurent/dp/1449331769)一书表现不俗，我和他还邮件沟通过几次，所以有些事已经在酝酿了。而 _Pragmatic Press_ 和 _O'Reilly_ 出版社都在争着要出版`Elixir`，我知道在`Erlang VM`上已经有事发生了，而我自己还没注意到。毫无疑问我Out了！
 
-我发封邮件给 _Dave_ 和 _Simon_，他们爽快地借给我了样书，现在可以开始阅读了……谢了二位……
+我发封邮件给 _Dave_ 和 _Simon_，他们爽快地借给了我样书，现在可以开始阅读了……谢了二位……
 
 # 上周我下载了`Elixir`然后开始学习
 
@@ -281,7 +281,7 @@ Process <- Message
 Process ! Message
 ```
 
-接下来的一周，我的脑子会变成浆糊，我的神经网络要被重新编程，这样我才能在『看到』`<-`时才能反应成 **_`!`_** —— 这点不是在说如何我思考，而是指要重编程我更深植在脊髓里无意识反应。发送操作符已经不在我大脑里，而是在我的脊髓里。我的大脑想着『发送一个消息给一个进程』并发送信号给我的手指，我的脊髓马上加上 **_`!`_**，接着大脑要 **回退删除** 这个字符改成 **_`<-`_**。
+接下来的一周，我的脑子会变成浆糊，我的神经网络要重新被编码，这样我在『看到』`<-`时才能反应成 **_`!`_** —— 这点不是在说我是如何在思考的，而是指要重编码更深植在脊髓里无意识反应。发送操作符已经不在我大脑里，而是在我的脊髓里。我的大脑想着『发送一个消息给一个进程』并发送信号给我的手指，我的脊髓马上加上 **_`!`_**，接着大脑要 **回退删除** 这个字符改成 **_`<-`_**。
 
 这是一个语法问题，而我们都喜欢对语法说长道短的。如果10分制的评级标准，10代表『非常非常烂』，1代表『好吧，我可以适应』的话，这个问题我给3分。