mirror of
https://github.com/Light-City/CPlusPlusThings.git
synced 2026-10-28 19:04:45 +08:00
dfe1c933b3
- const README: rewrite the space-saving claim per issue #5 follow-ups (constant-expression const vs #define immediates; which const qualify as constant expressions) - const README: fix the class-section diagnosis per issue #338 (overload resolution picks the const overload; the restriction only surfaces once that overload is removed) - sizeof README: virtual-inheritance result is compiler-dependent (GCC merges vbptr+vfptr -> 16, MSVC keeps them separate -> 32) #246 - static README: new section on internal linkage / access restriction with anonymous-namespace comparison #142 - 10-day practice: full problem list table + fixed day links #136 - new design_pattern/singleton/singleton_default.hpp: reusable thread-safe CRTP singleton template, compile+concurrency tested #303
59 lines
2.1 KiB
Markdown
59 lines
2.1 KiB
Markdown
> 本文档由 [C++那些事网站](https://light-city.github.io/stories_things/cpp-idioms/pimpl/) 同步生成，网站版本含多语言与更新排版。
|
||
|
||
# C++ Pimpl 惯用法
|
||
|
||
“指向实现的指针”或“pImpl”是一种 C++ 编程技巧,它将类的实现细节从对象表示中移除，放到一个分离的类中，并以一个不透明的指针进行访问。
|
||
|
||
使用pImpl惯用法的原因如下：
|
||
|
||
考虑如下例子：
|
||
|
||
```cpp
|
||
class X
|
||
{
|
||
private:
|
||
C c;
|
||
D d;
|
||
} ;
|
||
```
|
||
|
||
变成pImpl就是下面这样子
|
||
|
||
```cpp
|
||
class X
|
||
{
|
||
private:
|
||
struct XImpl;
|
||
XImpl* pImpl;
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
CPP定义：
|
||
|
||
```cpp
|
||
struct X::XImpl
|
||
{
|
||
C c;
|
||
D d;
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
- 二进制兼容性
|
||
|
||
开发库时，可以在不破坏与客户端的二进制兼容性的情况下向XImpl添加/修改字段（这将导致崩溃！）。 由于在向Ximpl类添加新字段时X类的二进制布局不会更改，因此可以安全地在次要版本更新中向库添加新功能。
|
||
|
||
当然，您也可以在不破坏二进制兼容性的情况下向X / XImpl添加新的公共/私有非虚拟方法，但这与标准的标头/实现技术相当。
|
||
|
||
- 数据隐藏
|
||
|
||
如果您正在开发一个库，尤其是专有库，则可能不希望公开用于实现库公共接口的其他库/实现技术。 要么是由于知识产权问题，要么是因为您认为用户可能会被诱使对实现进行危险的假设，或者只是通过使用可怕的转换技巧来破坏封装。 PIMPL解决/缓解了这一难题。
|
||
|
||
- 编译时间
|
||
|
||
编译时间减少了，因为当您向XImpl类添加/删除字段和/或方法时（仅映射到标准技术中添加私有字段/方法的情况），仅需要重建X的源（实现）文件。 实际上，这是一种常见的操作。
|
||
|
||
使用标准的标头/实现技术（没有PIMPL），当您向X添加新字段时，曾经重新分配X（在堆栈或堆上）的每个客户端都需要重新编译，因为它必须调整分配的大小 。 好吧，每个从未分配X的客户端也都需要重新编译，但这只是开销（客户端上的结果代码是相同的）。
|
||
|
||
|
||
|
||
> https://stackoverflow.com/questions/8972588/is-the-pimpl-idiom-really-used-in-practices |